Marlies Dekkers in gesprek met financieel expert Robin Fransman over de coronacrisis. "Zelfopoffering is geen deugd als je bij die zelfopoffering een heleboel nevenschade doet." In maart was het verhaal omtrent corona in de media en het publieke debat: we moeten nu de regels volgen en de rijen stuiten, alleen zo krijgen we het virus eronder. Tegelijkertijd is er zo gigantisch veel aan het veranderen, zo vertelt Fransman, dat passiviteit onverantwoord is. “De huidige coronacrisis is gewoon de grootste herverdeling aller tijden.” Hij signaleert nu bij veel mensen spreekangst. “Er is een soort informele zwijgplicht. En als je die doorbreekt is de consequentie sociaal isolement.” Fransman roept mensen die geraakt worden op hun zwijgen te doorbreken en herrie te maken. Voor honderdduizenden staat bestaanszekerheid en hun levenswerk op het spel. Hij stelt zelf alternatieve maatregelen en meer maatwerk voor. “We kunnen de kwetsbaren veel beter beschermen en we kunnen de zorglasten veel beter onder controle houden als we ander beleid voeren.” De one size fits all aanpak slaat zeer ongelijk neer: jongeren ondervinden er veel meer de gevolgen van dan ouderen. “Het is volkomen onterecht, omdat het virus nu eenmaal onderscheid maakt.” Bovendien is vooral de laagste sociale klasse – kleine ondernemers, zzp’ers, werknemers – er de dupe van: “De lockdown is een instrument waar de rijken van profiteren.” Het zou volgens Fransman zomaar kunnen dat de aankomende verkiezingen veel invloed uitoefenen op de beslissingen die nu worden gemaakt. Het is voor Rutte en z’n ministers een lastige balanceer act geworden. “Als je de lockdown handhaaft, is dat een electoraal risico. Als je ‘m loslaat, is het een electoraal risico. Met elke beweging die je maakt staat de oppositie bij de microfoon te gillen.” Volgens Fransman is het echter zaak het virus zo snel mogelijk onder jongeren te laten rondgaan en het beleid niet enkel te baseren op capaciteit in de zorg. "Zelfopoffering is geen deugd als je bij die zelfopoffering een heleboel nevenschade doet." -- 0:28 Introductie: achtergrond en kritisch op het coronabeleid 1:14 Jij probeert in publicaties een tegengeluid te geven? 5:20 Als je kritiek hebt wordt je geframed als complotdenker, daar doen ook gevestigede media aan mee. Hoe kijk jij daar tegenaan? 7:44 Over de verandering in de houding van Rutte na de eerst toespraak 10:49 Jij zegt: er is ook een andere manier om er naar te kijken? 14:53 Wat jij voorstelt ligt maatschappelijk gevoelig. “Dat is volkomen onterecht” 18:51 Over de cijfers over corona en de dood: “Als je daar zakelijk over praat ben je geen monster” 22:30 Over de overbelasting van de zorg en de ic-bedden 25:52 “Als gezondheid boven alles gaat, hoe komen we dan ooit van deze maatregelen af?” 30:49 Waarom zijn we er over een jaar vanaf, denk je? 36:25 Zelfs de VVD zegt dat vaccin misschien verplicht moeten worden. Een flinke uitglijder of niet? 41:25 Wat zouden we wél moeten doen nu? De huisartsen een grotere rol geven? -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland. Volg ons! Website: https://www.denieuwewereld.tv Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld