... https://www.youtube.com/watch?v=lAKFAgXW3Y4

#erichmocanu #intreabama #informatprotejat Te astept in studio: 015737301941 sau +40736041440 ... https://www.youtube.com/watch?v=jSLtHaasp54

#erichmocanu #Radar #manipulare ▬ Despre Canalul ErichMocanu ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Canal de informare a Romanilor din Austria, Germania si Romania ▬ Ajuta canalul ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Un Film al proiectului: "Ești informat - Ești protejat" de AEBS.org https://www.facebook.com/informatprot... https://www.facebook.com/AEBSromania https://www.facebook.com/rogajutor/ Puteti sustine activitatea AEBS.org prin o mica donatie aici: http://ro.aebs.org/doneaza/ sau prin PayPal catre: charity@aebs.org ▬ Mai multe Video-uri ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Abonează canalul "@erichmocanu": https://goo.gl/B14aj6 Toate Video-urile "@erichmocanu": https://goo.gl/T1gCoL ▬ Contact ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ► E-Mail: erich@aebs.org ► Tel.D: +49 15737301941 și Whatsapp ► Tel.RO: +40736041440 și Whatsapp ▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ►Facebook: https://www.facebook.com/erichmocanu/ ►Twitter: https://twitter.com/erichmocanu ... https://www.youtube.com/watch?v=L_jXWDsWG-8

#erichmocanu #traffstarS350 #radar Curtea Constituțională din Saarland a admis plângerea constituțională a unui motorist împotriva condamnării sale pentru viteză. Șoferul a fost condamnat la o amendă de 100 de euro din cauza unei limite de viteză de 27 km / h în orașul Friedrichsthal / Saarland. Măsurarea vitezei a fost efectuată de un dispozitiv al companiei Jenoptik (tip Traffistar S 350). Dispozitivul este un dispozitiv de măsurare aprobat de Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). Dacă măsurătorile cu dispozitivul Traffistar S 350 sunt utilizate, este foarte controversat în jurisprudența amenzilor. În cadrul procedurilor de amenzi, șoferul a solicitat să obțină un aviz de expertiză cu privire la pretenția că a făcut ca dispozitivul Traffistar S 350 să nu fi putut fi verificat în mod expert, deoarece instrumentul nu a stocat toate datele. Instanțele acuzate de amendă - Curtea raională Saarbrücken și Curtea regională superioară a Saarland - nu au reușit să facă acest lucru și au presupus în deciziile lor că, în ciuda lipsei de stocare a tuturor datelor de măsurare, încălcarea rapidă poate fi stabilită și datele pot fi folosite ca bază pentru condamnarea, precum în cazul dispozitivul de măsurare aprobat de PTB, instanțele ar putea, practic, să-și asume corectitudinea măsurătorii (așa-numita procedură de măsurare standardizată). Cu reclamația sa constituțională, șoferul afectat se plânge u.a. o încălcare a dreptului său la un proces echitabil, deoarece lipsa de stocare a tuturor datelor de măsurare l-ar priva de posibilitatea identificării erorilor de măsurare. Curtea Constituțională a audiat trei experți cu privire la care date ale procedurii de măsurare sunt necesare pentru a permite verificarea ulterioară valabilă a măsurătorilor de viteză. Andreas Schütze (Universitatea Saarland), dr. Dirk Rachko (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) și dr. Johannes Priester (expert criminalist în trafic). Recomandările experților au cerut Curții Constituționale să concluzioneze că datele stocate în prezent de dispozitivul Traffstar S 350 nu permit un control ulterior fiabil al rezultatului măsurării, dar un astfel de lucru din punct de vedere tehnic posibil - fără prea mult efort - ar fi posibilă stocarea așa-numitelor date de măsurare brute. II. Curtea Constituțională a decis că deciziile atacate încalcă drepturile fundamentale ale reclamantului la un proces echitabil și la o apărare eficientă. Curtea Constituțională nu se îndoiește că măsurarea vitezei de către dispozitivul Traffistar S 350 este o metodă de măsurare standardizată. Rezultatele măsurătorilor obținute cu Traffistar S 350 pot fi, prin urmare, utilizate ca bază pentru o condamnare. Cu toate acestea, dacă o parte interesată - ca și în cazul de față - se opune rezultatului măsurării, Curtea Constituțională consideră că trebuie să poată verifica validitatea măsurării standardizate. Este și cazul în care, deocamdată, nu poate prezenta o obiecție evidentă, cum ar fi ambiguitățile care rezultă, evident, din fotografie. Pentru o apărare eficientă include, de asemenea, posibilitatea de a investiga dacă există dubii necunoscute anterior cu privire la viabilitatea acuzației. Cu toate acestea, reclamantului i se refuză lipsa de stocare a datelor brute. Întrucât rezultatele procedurii de măsurare cu dispozitivul Traffistar S 350 sunt nefuncționale din cauza restricției neconstituționale a dreptului la apărare efectivă, Curtea Constituțională a anulat deciziile atacate. Curtea Constituțională a subliniat că decizia nu leagă decât instanțele din Saarland în cazul specific, dar va rectifica deciziile divergente ale instanțelor locale în aceleași cazuri. ▬ Despre Canalul ErichMocanu ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Canal de informare a Romanilor din Austria, Germania si Romania ▬ Ajuta canalul ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Un Film al proiectului: "Ești informat - Ești protejat" de AEBS.org https://www.facebook.com/informatprot... https://www.facebook.com/AEBSromania https://www.facebook.com/rogajutor/ Puteti sustine activitatea AEBS.org prin o mica donatie aici: http://ro.aebs.org/doneaza/ sau prin PayPal catre: charity@aebs.org ▬ Mai multe Video-uri ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Abonează canalul "@erichmocanu": https://goo.gl/B14aj6 Toate Video-urile "@erichmocanu": https://goo.gl/T1gCoL ▬ Contact ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ► E-Mail: erich@aebs.org ► Tel.D: +49 15737301941 și Whatsapp ► Tel.RO: +40736041440 și Whatsapp ▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ►Facebook: https://www.facebook.com/erichmocanu/ ►Twitter: https://twitter.com/erichmocanu ... https://www.youtube.com/watch?v=_xFAoIiyggE