Québec envisage de donner les moyens aux policiers d’entrer dans les résidences privées sans mandat pour faire respecter les consignes de la Santé publique. Le ministre Christian Dubé ne souhaite pas en arriver là, mais cette mesure coercitive n’est pas exclue pour juguler la seconde vague de l’épidémie. Mardi, le Québec a rapporté 489 nouveaux cas et un décès. Deux nouvelles régions, Laval et l’Outaouais ont basculé dans la zone orange. Aux prises avec une hausse des infections à la COVID-19, le Centre-du-Québec est passé en alerte jaune. « C’est la dernière solution et on ne veut pas faire ça, a convenu mardi le ministre de la Santé en conférence de presse sur l’état de la propagation du virus. Mais si on est obligés d’aller là, si les chiffres ne se corrigent pas [...] on ne laissera pas notre système de santé se faire mettre à mal encore pour les mauvaises raisons. » Arruda retire ses propos Le directeur national de santé publique s’est même avancé en disant que cette solution s’en venait «imminemment». « Dans un contexte d’urgence sanitaire où on parle de vie et mort pour certains [...] je pense qu’il faut se donner les moyens de sévir », a-t-il dit. Le Dr Horacio Arruda a toutefois retiré ses propos quelques minutes plus tard, admettant que ce n’est pas à lui de déterminer les moyens utilisés pour faire respecter les consignes sanitaires. « Je ne suis pas un avocat, je suis un médecin », a-t-il insisté, visiblement mal à l’aise. Patrick Taillon, professeur de droit constitutionnel à l’Université Laval, est d’avis qu’il est possible pour l’État de donner aux forces de l’ordre les pouvoirs pour faire intrusion dans un domicile privé sans avoir obtenu un mandat de perquisition. « En matière de droits et libertés, ce qu’on croyait impossible il y a à peine six mois ou un an s’est déjà produit au courant de cette crise. Et je ne vois pas pourquoi ce serait différent en ce qui concerne cette espèce d’empiétement sur le droit à la vie privée et la protection du domicile », affirme-t-il, en entrevue avec notre Bureau parlementaire. Encadrer le comportement Afin que cette limitation des droits puisse passer le test des tribunaux, le gouvernement devra toutefois encadrer judicieusement le comportement des policiers de nombreuses conditions. « [Il ne faut] pas donner un chèque en blanc à la police, insiste M. Taillon. Il ne faut pas que ça devienne [comme la crise d’] octobre 70, il ne faut pas que ça devienne “à go la police débarque où elle veut, quand elle veut, pour le fun”. Il faut que la police, son action soit limitée. » Selon le professeur Taillon, l’État devra aussi faire la démonstration que les réunion ... https://www.youtube.com/watch?v=uL_h-QiASAM

Le ressortissant sri-lankais qui a pu échapper à son procès pour le meurtre de sa femme a bel et bien fait face à des délais judiciaires déraisonnables et le chef d’accusation contre lui reste suspendu, a tranché la Cour suprême du Canada vendredi. Dans une décision rendue unanimement, le plus haut tribunal au pays a établi que cet homme depuis retourné au Sri Lanka, Sivaloganathan Thanabalasingham, a dû faire face à des délais qui vont au-delà de ceux fixés par l’arrêt Jordan. Dans des cas comme celui-ci, le plancher équivaut à 30 mois. M. Thanabalasingham ne doit donc pas subir un nouveau procès. La Cour suprême du Canada, par son jugement, a maintenu une décision antérieure de la Cour d’appel. Thanabalasingham, qui avait le statut de réfugié, a été arrêté en août 2012, après la mort de sa femme, Anuja Baskaran. Selon la preuve contre lui devant les tribunaux inférieurs, il aurait égorgé sa femme, après plusieurs épisodes de violence conjugale. Sauf que son dossier a trop longtemps traîné à la cour, avait tranché la Cour supérieure du Québec. Entre-temps, la Cour suprême du Canada a rendu l’arrêt Jordan, en 2016, qui limite le temps d’attente pour qu’un accusé subisse son procès. Pour sa décision rendue publique vendredi, le plus haut tribunal au pays a notamment dû se pencher sur la façon de calculer les délais attribuables à des poursuites judiciaires ainsi que le temps attribuable à la défense, qui doit être soustrait du total. ... https://www.youtube.com/watch?v=iE-z9c3NsG0

Les amateurs de pêche blanche pourront désormais demeurer sur la glace entre 20 et 5 h pour pêcher, après une décision commune entre la santé et sécurité publique. Les pêcheurs devront toutefois rester à l'intérieur de leur cabane. Vendredi matin, au Lac-Kénogami, à Saguenay, les amateurs de pêche blanche étaient installés pour la journée. Ils étaient heureux d’apprendre qu'ils pourront désormais y passer la nuit. «On embarquait là-dessus en sachant qu'il fallait quitter pour 19 h. C'est parfait, on va pouvoir en profiter comme il faut. Il nous reste que ça, la pêche», s’est réjoui un pêcheur rencontré sur le Lac-Kénogami vendredi matin. Mais attention, des restrictions s'appliquent, les mêmes que celles touchant les domiciles. Une seule famille par cabane, pas de visite permise durant le couvre-feu et pas de flânage. «Les gens qui vont décider d'aller sur l'eau, c'est de 20 h jusqu'à 5 h le matin. Ils ne pourront pas se promener partout, ils doivent rester dans la cabane pour toute la nuit», a précisé le directeur général de Contact Nature, Marc-André Galbrand. Seuls les pêcheurs qui ont une cabane bien équipée pourront y passer la nuit. Les abris temporaires ou les tentes seront interdits. Même si la pêche aux poissons de fond n'est pas commencée à La Baie, la nouvelle a rendu les pêcheurs très heureux. «Moi, dormir dans ma cabane, je ne vis que pour ça. J'ai une petite maison qui va sur l'eau», a expliqué le responsable des bénévoles pour la pêche blanche dans l'arrondissement de La Baie, Marc Boily. Cette permission vient toutefois avec son lot de responsabilités. «Il faut vraiment que les gens respectent les mesures parce que c'est un privilège. Les policiers vont être aux alentours et ils vont surveiller», a indiqué le président de l'organisme Promotion Pêche, Rémi Aubin. Il croit d'ailleurs que plusieurs pêcheurs seront au rendez-vous. ... https://www.youtube.com/watch?v=c3nryqUJB6s

L'annonce du gouvernement Legault mercredi sur la possibilité de tenir des événements ouvre des portes. Comme d'autres organisations, le Festibière de Québec envisage différentes avenues comme une édition à l'automne. «C'est une mouture complètement différente qui pourrait avoir lieu», a expliqué le promoteur de l'événement, Sébastien Huot à TVA Nouvelles, au lendemain de l'annonce. «On est en mode réflexion, a-t-il ajouté. Est-ce qu'on pourrait écouter les directives de la santé publique et avoir un événement? C'est le genre de réflexion qu'on va avoir dans les prochaines semaines. Si on est capable, on va aller chercher les approbations des instances, avec la Ville de Québec.» Dans les dernières années, l'événement accueillait plus de 125 000 visiteurs en cinq jours. Le rendez-vous annuel se donne habituellement vers la fin du mois d'août. Si le Festibière prend vie en 2020, ce sera à l'automne. «On parle ici de bulles de 250 personnes, donc le fait de changer de bulle peut être une option, a ajouté le promoteur. Évidemment, tout porte à croire que la gestion va se porter là-dessus (...) le fait de gérer la distanciation du public, les employés de part et d’autre dans les différentes bulles.» Respecter les mesures sanitaires, et s'assurer d'être rentable sont les deux points sur lesquels l'équipe devra réfléchir. «Si au niveau financier on est capable, on va vouloir présenter (cette édition)», a ajouté M. Huot. La décision sera prise d’ici quelques semaines. ... https://www.youtube.com/watch?v=Vu2eEBfkX8U