DocTV 04.08.2021 Hva gjorde USAs elite «sinnssyk»?
Det er fristende å si at det var Trump som gjorde USAs elite sinnssyk, men det er bare halve storyen,. Trump fikk frem noe som allerede lå der: Eliten holdt på å selge ut landet til Kina og den tålte ikke at det kom en politiker som tok dem på fersken, og til og med vant folkets stemmer.
De ble hysteriske.
Siden har det gått slag i slag. Det siste er 6. januar. Demokratene nådde ikke frem med Russia collusion, Kavanaugh-høringen eller to riksrettssaker. Men den "væpnede oppstanden" som de kaller den, skulle gjøre susen. Fysisk konfrontasjon regnet de med ville romme nok sprengstoff til å skape en opinion mot Trump.
Men også på dette punkt forregnet de seg. Et flertall mener at Pelosis tverrpolitiske kommisjon er partisk og ikke kommer til å avdekke sannheten om 6. januar.
Dinesh d'Souza avdekker også noe annet om denne dagen: Fire politimenn tilhørende Capitol Police har til nå begått selvmord. Hva kan det komme av? Demokratene legger skylden på de traumatiske opplevelsene den dagen. Men d'Souza har en annen forklaring. Det har kommet påstander om at de ble kalt rasistiske ord, men ingen bevis er lagt frem, til tross for at Pelosi sitter på 14.000 timer med overvåkingsvideo som hun ikke vil legge frem.
Det d'Souza tror er at disse politifolkene er satt under et voldsomt press om å gi forklaringen som de vet er usanne. Mange politifolk er konservative. De stemte Trump, men nå er de presset til å sverte presidenten og hans velgere. Det presset kan ha blitt for mye.
Det henger sammen med den eskaleringen vi har sett siden Biden tiltrådte: Antifa og BLM-demonstranter som har deltatt i voldelige opptøyer får 50 dollar i bot, mens demonstranter fra 6. januar risikerer måneder i fengsel, ofte i isolat. Det er en slik forskjellsbehandling at den ikke kan være tilfeldig. Justisdepartementet og FBI ønsker å kjøre MAGA-folket ned i søla, å ydmyke dem og vise hvem som har makta: Antifa og BLM, deres verste fiender.
Slik oppfører ikke en administrasjon seg som vil forene nasjonen, slik Biden lovet før valget.
Men ord betyr ingenting for Biden. Han anklager Republikanerne for å spre frykt og hat, og omtaler seg selv som: We the people.
Samtidig renser aviser som New York Times sine arkiver for artikler som var betalt av Kina, mens de stanser gravejournalister som ville finne ut hvor viruset kom fra.
Vi opplever at både USA og EU er blitt til noe helt annet: De er mer å ligne med imperier. Deres lojalitet ligger ikke hos egen befolkning, men konvensjoner og fremmede. Det er noe nytt i historien og skjer ellers bare ved invasjoner og okkupasjoner. Hvor lenge går det før borgerne begynner å oppfatte at myndighetene ikke er til for dem, men andre? Dette kan de ellers se ved selvsyn hver eneste dag.
Det sier seg selv at forsøket på å slå ned opprør med hatlovgivning bare slår kontra. Myndighetene har viklet seg inn i en sirkel av undertrykkelse. Hvis man først har begynt er det vanskelig å slutte.
En del av imperiet er de store transnasjonale techselskapene og de er grensekløst ambisiøse og maktfullkomne.
Mediene er blitt imperiets øyentjenere og under pandemien har de vist en grenseløs lojalitet mot systemet ved å spille på folks frykt.
Det er tegn til motstand og det utløser panikk oppover i systemet. De som styrer sitter så fjernt fra de lavere lag at de ikke aner hva som foregår.
De har sørget for å skalke informasjonskanalene, og burde egentlig betalt alternative medier, for å vite hva som foregår.
Vi har gleden av å ønske Kjell Skartveit velkommen til dagens sending.
Vindturbiner var fint og flott, helt til vindretningen snudde. Hvem skulle tro at det kunne skje? Nå står britene overfor det de kaller «vindtørke,» et nyord helt på tampen av året. Ikke får de flyktet heller, for den globale oppvarmingen har fryst fast infrastrukturen.
Men flyktninger, asylsøkere og migranter kan vi heldigvis hente fra andre steder, slik som Afghanistan, Irak, Tyrkia og Syria, for migrasjonen til Europa ser ikke ut til å avta. Tvert imot. Det klappes vel i elitens hender, ettersom vi har hatt færre barnefødsler i år, men det er ikke snakk om noen befolkningsutskiftning altså.
Velkommen til ukens siste Rett på sak.
Det er det merkelige med vestlig sivilisasjon at den produserer sine egne antistoffer. I Opplysningens kjølvann fikk vi den franske revolusjon, som avslørte at også et regime bygget på fornuft kunne ende i blod og terror.
Dette gjentok seg under den russiske revolusjon og da under en mer systematisk ideologi kjent som marxisme.
Mange intellektuelle i Vesten ignorerte resultatene av ideologien. De trodde på Saka.
Dette gjentok seg under studentopprøret i 68, som hurtig degenererte. Forbindelseslinjene til den røde terror er klare, men blir ikke dvelt ved.
Marxismen overlevde på universitetene og i USA er de blitt rene utklekkingsanstalter for ekstremisme.
Ekstremismen har også kommet inn i Kongressen og preger Demokratene.
USA har tatt mange steg til venstre og det er ikke lenger berøringspunkter mellom venstresiden og høyresiden.
Den etablerte høyresiden er død, og tilbake står patriotenes USA rundet Donald Trump.
Velkommen til en samtale med Erling Marthinsen.
Med videolink både til Øyvind Thuestad på Sicilia og Christian Skaug på kontoret i Bari er migrasjonen til Italia og Europa et naturlig tema for kveldens Dagsorden med Hans Rustad i Document-studioet i Oslo.
Det er blitt lengre mellom de massive ilandstigningene av migranter i hundrevis ad gangen, og medienes interesse for saken har dalt voldsomt. Ikke desto mindre fortsetter menneskestrømmen til Italia over Middelhavet ufortrødent, med uavlatelige ilandstigninger av mindre antall ikke bare på Lampedusa og Sicilia, men også på det italienske fastlandet i Calabria og Puglia.
Om man legger sammen all trafikken til Europa langs diverse ruter, blir det fremdeles fort en halv million migranter i året. Det er riktignok ikke så mye sammenlignet med den store migrasjonsbølgen i 2015, men er det virkelig ikke verdt noen som helst oppmerksomhet?
Det er redaktøren som gir stikkordet: Europa er rammet av resignasjon. Valget i Tyskland er også et eksempel på det. Ingen av de dominerende politiske kreftene i EUs folkerikeste land diskuterer rasjonelle løsninger på tidens største problemer. Det er som om Europa ikke hadde andre ambisjoner enn styrt avvikling.
Dessverre er ikke dataforbindelsen til utegående reporter Thuestad den beste, men vi kommer sterkere tilbake etter hvert som vi lærer å hanskes med teknikken. Når vi kan gjøre det til en vane å koble sammen tre lokasjoner samtidig til en sending også utenlands, vil det gi oss større fleksibilitet og muligheter.
Geir Ugland Jacobsen er leder av Norgesdemokratene. Det er lenge siden han var gjest i studio. Mye har hendt. Stortingspartiet har trukket opp stigen etter seg. Parallelen til Unapartiet i USA er slående. Establishment sirkler vognene og forsvarer seg mot inntrengere. Hverken Norgesdemokratene eller Konservativt slipper til.
Vi må skape våre egne plattformer. Det er det Document er til for. Være talerør for opposisjonen. Men ikke være partipolitisk. Kritisk.
Noen av hersketeknikkene er de samme overfor alle i opposisjon. Usynliggjøring. Late som om det ikke finnes alternativ.
Document merker at det skjer noe, og veksten i lokallagene er et tegn på det. Men Document skal ikke bli noe parti. Det forsikrer vi Ugland Jacobsen om. Han nikket fornøyd.
Seierssikre Demokrater i USA har begynt sitt korstog: "Purge & Punish" – rensk og straff. Noe lignende er i ferd med å vokse frem her til lands også. Alle som har støttet Donald Trump, skal nå settes til veggs, helst med spiker, og nåde den som ikke bekjenner sin synd, helst i sosiale medier. Se Dagsorden, i kveld kl 22:00.
https://www.document.no/2021/01/08/redaktorforeningens-gen-sek-ber-styret-vurdere-documents-medlemskap/
Etter onsdagens demonstrasjoner og tap av menneskeliv i Washington DC, har et nær samstemmig presse- og politikerkorps i Norge endelig sett sannhetens lys åpenbare seg. De har endelig fått bevis i at Donald J. Trump er en fare for menneskeheten, en kuppmaker og en vantro i det globale presteskapets kirke.
Vi liker ikke så godt å skryte av oss selv, men Hans Rustad og Document har faktisk, i over fire år, vært Norges kanskje viktigste lyttepost i forhold til hvordan demokratiet i USA har blitt systematisk uthulet av udemokratiske krefter.
Å unnlate å rapportere om dette ville være å svikte våre journalistiske prinsipper. Vi har intet behov for å skrifte, vi er ikke syndere og ei heller predikanter!
Se Dagsorden, på Rumble, på YouTube, eller litt senere på Facebook. Sendingene kan også høres på PodBean.
Hva ville Norge ha vært uten bonden? Eller rettere sagt. Hvordan vil Norge bli, hvordan vil Norge se ut, dersom vi ikke tar vare på bøndene som står på sent og tidlig for å skaffe mat og utkomme på eget bord, i tillegg til maten de serverer fellesskapet? Bli med til Dalholen i Folldal kommune, og møt en av sliterne som holder landet i hevd.
Jeg priser meg lykkelig for at jeg vokste opp på en gard og fikk ta del i den jobben det er å leve av jorda. Enten det var stein-, egg- eller potetplukking, foring av høner eller det å skyfle møkk ned skantillen og ut gluggen til møkkdynga, så var det alltid noe som skulle gjøres, selv for oss som var små den gangen.
En bonde har aldri fri, og aldri nok tid
Min oppvekst har blitt min viktigste ballast, ute i verden og i møte med andre mennesker. Selv om jeg i dag lever av å sitte bak en datamaskin, må jeg fra tid til annen ta turen tilbake til mine røtter for å komme i vater med verden av i dag.
Misforstå meg rett!
Jeg romantiserer aldeles ikke bondetilværelsen. Den er for meg ensbetydende med et evinnelig slit.
Selv om teknologien har gjort hverdagen mindre tung, har lønnsomhetskrav og produksjonspress ikke gjort arbeidspresset for bonden noe særlig mindre. En bonde har aldri fri, og aldri nok tid.
Nettopp derfor, og siden den norske bonden nå har blitt en utrydningstruet art – inn på rødlista ( https://www.artsdatabanken.no/Rodliste ) med han og henne – tok jeg meg nylig en tur opp til et eksemplar av arten som strever året rundt, tett oppunder Norges tak. https://snl.no/Enige_og_tro_inntil_Dovre_faller
Vi tok en prat som nok ikke bringer verden så mye videre, men kanskje vil du som ser eller hører, på din fridag, kanskje vil du forstå litt mer av rovdyrdebatten og matvareprisene, eller kanskje til og med av verden..?
Kanskje vil du også forstå hvor viktig det er at vi fortsatt har mennesker i dette landet som sliter for din og min føde, 800 meter over havet.
Ta vel imot sauebonde Gunnbjørn Ståland!
Rebecca er nylig kommet hjem fra Skien og forteller om en innsatt som sier han ikke får kommunisere med medier som Document, Resett og Rights.no fordi de ligner for mye på hans meningsunivers. Samtidig lar den samme kriminalomsorgen Breivik snakke tre timer til offentligheten og hans tidligere advokat Geir Lippestad mener at han bør få uttale seg om sitt politiske syn. Det er vanskelig å spore noen god vilje bak et slikt utsagn.
Breivik er en stor belastning på de etterlatte. Nå har offentligheten med egne øyne fått se hvor gal han er, men de som ville ha ham kjent tilregnelig synes fortsatt å håpe på at han kan brukes til å sverte høyrefløyen. Dermed må de la han slippe til. Men skal dette sirkuset bli en årlig forestilling? Det er uverdig.
Vi drøfter sider ved Breiviks sak.
Del 2:
Erik Selle er leder for Partiet de Kristne, PDK. Han vil gjerne gjøre en forskjell. For noen uker siden stilte han opp på pressekonferanse med leder for Demokratene, Geir Ugland Jacobsen.
Vi vil gjerne vite mer om forskjellene på den kristne fløyen: Det er to aviser, Dagen og Vårt Land. Vårt Land er en tapt sak. Vebjørn Selbekk spiller også mer opp til dagens rette mening. Nylig kritiserte han kristne ledere som ikke ville ta vaksinen.