Depuis le début de la crise sanitaire, les débats autour de l’hydroxychloroquine, une molécule utilisée dans le protocole de soins du professeur Didier Raoult, ont fleuri partout, au point de transformer une question scientifique en hystérie générale. Il y a une semaine, l’ANSM, l’agence nationale de sécurité du médicament, a refusé une RTU, une recommandation temporaire d’utilisation pour l’hydroxychloroquine à l’infectiologue marseillais. Un refus infondé selon Didier Raoult qui rappelle que la molécule est utilisée depuis des décennies. Mais sa colère ne s’arrête pas là, au contraire. En effet, face au refus de tester dans des conditions sérieuses l’hydroxychloroquine, les autorités de santé ont consenti il y a plusieurs mois à délivrer une ATU, autorisation temporaire d’utilisation, au médicament du laboratoire américain Gilead, le Remdesivir. Un médicament reconnu comme dangereux par la HAS, la Haute Autorité de Santé. Face à ce « deux poids deux mesures », Didier Raoult a donc décidé de saisir la justice en déposant une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui contre l’ANSM. Son avocat, maître Fabrice di Vizio, nous explique cette affaire complexe. Source : TV Liberté - https://www.youtube.com/watch?v=80WPki6GtmA&ab_channel=Cha%C3%AEneofficielleTVLibert%C3%A9s Je vous encourage à écouter cette télé libre qui brille par la qualité de ses émissions ! Retrouvez-les sur : https://www.tvlibertes.com/ https://www.facebook.com/tvlibertes/ https://twitter.com/tvlofficiel?lang=fr

Vaccination Covid-19 : le Pr Bhakdi met en garde l'EMA contre les thromboses : Selon un article du quotidien norvégien Dagbladet du 21 mars 2021, cinq patients ont été hospitalisés à l'hôpital universitaire d'Oslo Rikshospitalet pour des thromboses, des saignements et un taux de plaquettes faible. Deux de ces personnes sont depuis décédées. Une autre est décédée au cours de la deuxième semaine de mars. Selon l’article, tous les patients avaient été vaccinés par le vaccin AstraZeneca. Citant le directeur médical de l'agence nationale du médicament, Steinar Madsen, le journal rapporte que, fait intéressant, tous les patients avaient moins de 55 ans. Des rapports similaires s'accumulent provenant d'autres pays. En Allemagne, par exemple, le ministère de la Santé a signalé 13 cas de thromboses dans le cerveau suite à la vaccination avec le vaccin AstraZeneca : Il s'agit de douze femmes et d'un homme âgés de 20 à 63 ans. Trois des femmes sont mortes. Après un bref arrêt de la vaccination, le vaccin controversé est à nouveau administré. L'Agence européenne des médicaments (EMA) considère que le vaccin est « sûr ». Douze scientifiques et médecins éminents voient les choses tout à fait différemment : Dans une lettre ouverte adressée à l'EMA il y a plusieurs mois, le groupe s'est inquiété de savoir si les questions essentielles concernant la sécurité des vaccins avaient été traitées de manière adéquate par l'EMA avant leur approbation. Les auteurs, dirigés par le Dr Sucharit Bhakdi, professeur émérite de microbiologie médicale et d'immunologie et ancien président de l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, ont fortement mis en garde contre le risque avec les vaccins de formation de caillots sanguins. Il est toutefois à noter que l'EMA n'a pas réagi. Mais les effets secondaires graves prédits, contre lesquels les auteurs ont mis en garde dans leur lettre à l'EMA, se produisent maintenant en grand nombre. Cela fait bondir, n’est-ce pas ? Pourquoi l'EMA ne réagit-elle pas à ces avertissements ? Et qu'est-ce qui se cache derrière tout cela ? Etant donné les dommages importants et les décès dus à la vaccination, le pouvoir judiciaire est appelé à enquêter minutieusement sur les défaillances de l'EMA. En raison du caractère crucial de la situation et afin de limiter les dommages supplémentaires, les auteurs s'adressent maintenant directement au public. Vous pouvez maintenant regarder un extrait de 8 minutes d'une interview que le Prof. Bhakdi a donné à la plateforme RESPEKT.plus en février 2021. Il explique un mécanisme d'action tragique des vaccins Covid et lance un appel urgent à l'arrêt des vaccinations jusqu'à ce que les faits soient éclaircis. Extraits de l'entretien avec le professeur Bhakdi : (https://odysee.com/@plattform-respekt:7/corona-unmasked-sucharit-bhakdi:4?r=9FHQtJFBxEmZzoRzeSqPN43BrnLTma8u) Min. 3:34 - 3:55 « Quand je me lève maintenant et que je dis « J'ai des problèmes avec la vaccination contre le coronavirus », je le fais par nécessité parce que j’y crois. Et je veux vous expliquer brièvement pourquoi je pense que cette vaccination, du moins sous la forme actuelle, ne devrait pas encore être utilisée. » Min 7:46 - 8:16 « Nous craignons donc deux choses : d'abord, que les personnes souffrant de pathologies préexistantes soient vaccinées et ne puissent pas tolérer ces effets secondaires, puis qu'elles meurent. Et notre deuxième grande inquiétude est que les plus jeunes tombent également malades, gravement malades, car vous n'avez pas exclu la possibilité que ces nouveaux vaccins à base de gènes puissent produire des effets secondaires très différents. Min.08:46-12:46 « Il y a eu des effets secondaires vraiment tragiques - la paralysie, oui. Maintenant, il y a des choses qui arrivent dont vous n'êtes pas au courant parce qu'elles n'apparaissent pas dans les journaux et je pense que c'est très dangereux. Il y a des femmes qui ont perdu leurs enfants, il y a des personnes qui sont devenues aveugles, il y a des personnes qui n'avaient soudainement plus de plaquettes et qui se sont vidées de leur sang. Donc ils ont eu des attaques, ils ont eu des ecchymoses. Et le tout n'est pas cohérent parce qu’on ne peut pas l'expliquer. ... Source - https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=18563&date=2021-04-22