Danish: "Vi er alle fritaget for test, coronapas og mundbind – Fire jurister/advokater redegør" (Folkets Høringssvar til Ny Epidemilov, 8. april 2021): https://www.facebook.com/mona.h.petersen/videos/10158274279386699 "Mht. straffelovens § 150, så er det åbenlyst misbrug, hvis stedet og vedkommende nøje er gjort opmærksom på det forinden. Dermed handles der bevidst i direkte ond tro, og det er altid åbenlyst misbrug. Politiet skal i øvrigt heller aldrig lege jurister. De skal følge loven, som er åbenlys i det her tilfælde mht. undtagelser og intet krav om dokumentation. Det samme gælder skoleledere m.v. Man må heller ikke tvangsteste i eksempelvis Sverige, da det er brud på de gængse menneskerettighedskonventioner/statutter m.v. Den del er også klokkeklar. Almenvellet er ikke en gyldig begrundelse, i og med at ingen faktuel fare på nogen måde kan dokumenteres. Mht. de såkaldte "vacciner", så er det ganske rigtig, at de strider mod Nürnbergkonventionens principper i allerhøjeste grad – og dermed gør ethvert krav om vaccination det også. 1. Vacciner, der ikke virker, idet de slet ingen beviselig effekt har (deres påståede effekt er jf. forsøgs-protokollerne kun og udelukkende at kunne reducere milde symptomer (bemærk: Ikke at kunne stoppe såkaldt smittespredning), og kun og udelukkende ift. den helt igennem falske og misvisende PCR-test, hvorfor hele argumentet falder absolut til jorden), og som slet ikke er reelt godkendte af nogen som helst myndighed. 2. Vacciner, der er så giftige, at de direkte slår folk ihjel i værste fald (som er afklaret i tusindvis af tilfælde verden over over de seneste måneder). 3. Der er altså tale om et medicinsk forsøg på mennesker, som er forbudt ved lov jf. Rom Statutten af 1998 ved Den Internationale Straffedomstol (Nürnberg principperne/"konventionen"). 4. Der er slet ikke tale om konventionelle "vacciner", men decideret "gen-terapi", som under dække af at være blevet lanceret som "vacciner" har fritaget samtlige producenter for ethvert produktansvar – stik imod al sund fornuft og retsstilling. 5. Hvorfor skulle man nogensinde afkræve vaccination ved lov, når alle de, der ønsker det, allerede ér vaccinerede, og dermed angiveligt beskyttede (man godtager jo vaccination som endegyldig beskyttelse ifm. coronapasset, og det er da også hele incitamentet for overhovedet at lade sig "vaccinere"). 6. Danmarks Riges Grundlov indeholder íngen former for undtagelser, som ift. medicinsk behandling (såkaldt gen-terapi og/eller "vaccination") på nogen måde giver lov til tvang. Den personlige frihed ér helt og aldeles ukrænkelig, så længe man ikke skader andre. 7. Man godtager også et PCR-test-svar som endegyldig beskyttelse ifm. coronapasset. PCR-testen er direkte videnskabelig uredelig og dokumentérbart decideret kvaksalveri."

"Low frequency noise and health" (Wind-turbines, 2017). https://www.youtube.com/watch?v=WU0jmRBqqgI "Lecture about low frequency noise and infrasound and its effects on health, by Professor Mariana Alves-Pereira. Held in Gram, Denmark on the 14.12.2016 with danish and english subtitles."