Vincent Reynouard: Retournons à notre avantage la censure qui nous frappe
Nos ennemis s'acharnent contre Rivarol qu'ils qualifient de "torchon antisémite". Après l'avoir privé des aides de l'État, ils le privent de ses points de ventes. L'objectif est de l'asphyxier financièrement. Dans cette situation, Vincent Reynouard démontre que dénoncer la censure et les pressions reste insuffisant. Depuis 70 ans, la presse nationale n'en manque jamais l'occasion. L'éditorial du premier numéro de Rivarol, en janvier 1951, dénonçait une « presse enchaînée » (Vincent Reynouard en cite des extraits). Cela n'a pas empêché la censure de s'aggraver jusqu'à aujourd'hui. Dès lors, que faut-il faire de plus? Changer son regard sur la censure pour réformer notre propre camp. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique comment...
Plan de l'exposé :
Démasquer les censeurs et soutenir leurs cibles
Dénoncer reste insuffisant, la preuve...
Modifier son regard sur la censure pour mieux agir
L'enjeu du révisionnisme
@Reynouard
https://tv.gab.com/channel/reynouard/view/retournons-
Mouammar kadhafi dans une lettre ouverte qu' il a publié dans le quotidien russe zavtra en mai 2011 source: https://www.youtube.com/watch?v=6DGkbLanciU&t=0s
Description
Le 4 juillet dernier, le philosophe Michel Onfray s'est déclaré prêt à débattre avec un "négationniste". Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l'invite au débat... Attendons sa réponse. Nous vous invitons à diffuser cette vidéo au maximum.
Texte de la vidéo :
Monsieur Onfray, le 4 juillet dernier, sur les ondes du Sud Radio, vous avez déclaré accepter de débattre avec un "négationniste". [Extrait de la vidéo] Je vous félicite pour cette prise de position. Ne doutant pas de votre sincérité, je vous invite au débat qui serait organisé sur une plate-forme Internet et retransmis à l'adresse du public. Car je suis moi-même un révisionniste. J'anime un site à vocation didactique . En janvier dernier, il a été bloqué en France, sur décision de Justice. Nous sommes donc au cœur du problème de la liberté d'expression. Vous pouvez me répondre via mon blogue. Un VPN vous sera toutefois nécessaire, car lui aussi a été bloqué en France sur décision de Justice. Nouvelle preuve qu'un débat entre nous se révèle urgent. J'attends donc votre réponse, Cher Monsieur Onfray, persuadé qu'elle sera positive. Vincent Reynouard
Description
L'antinazi prétend qu'imbu d'une prétendue supériorité allemande, le mégalomane Adolf Hitler aurait voulu venger la défaite de 1918 puis conquérir l'Europe pour la dominer. C'est entièrement faux. L'arrivée au pouvoir d'Hitler et sa politique étrangère ont une raison très simple: en 1918, les vainqueurs avaient promis de respecter les vœux du président américain Wilson qui plaidait pour une paix humaine, juste et durable. Cette promesse, ils la violèrent de façon révoltante, commettant des injustices qui devaient être réparées...
Plan de l'exposé:
1919 : une "paix" de vengeance fondée sur le mensonge de la responsabilité allemande unilatérale dans le déclenchement de la guerre L'Allemagne réduite à la famine pour la contraindre à signer L'Allemagne amputée, coupée en deux, privée de ses colonies Une "paix" imposée sans discussion, sous la menace 27 ans plus tard, l'aveu des vainqueurs : la "paix" de 1919 fut une "paix" de vengeance imposée par la violence La "paix" odieuse imposée à l'Autriche-Hongrie Conclusion : Hitler voulait réparer les injustices commises en 1919
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe
Épisode 2. "Droite et gauche: la différence essentielle"
Avant d'en venir au national-socialisme proprement dit, Vincent Reynouard dissipe un malentendu capital: il souligne la différence essentielle qui existe entre la pensée de gauche (très majoritaire aujourd'hui, y compris chez des gens qui se disent "de droite") et la pensée de droite.
Cette différence est capitale, car elle aboutit à deux notions de la liberté totalement antinomiques. La gauche dit: "La liberté, c'est faire ce que je veux du moment que je ne gêne personne". La droite dit: "La liberté, c'est servir l'ordre naturel".
Après avoir éclairci ces notions, Vincent Reynouard explique que la liberté dans son acception de gauche mène fatalement à la décadence et à l'effondrement de la civilisation.
Plan de l'épisode
La philosophie des Droits de l'Homme: fruit de la pensée de gauche
La notion de liberté selon la pensée de gauche
Mariage, adoption, avortement...: la pensée de gauche dépasse les Droits de l'Homme
Transhumanisme, hybridation homme-animal...: les conséquences ultimes de la pensée de gauche
La pensée de droite affirme l'existence d'un ordre naturel indépassable
La pensée de droite place le Bien commun au-dessus des intérêts particuliers
Dans la pensée du droite, être libre signifie : faire ce que la Nature ordonne
Musique : Celtic Night (chaîne Youtube)
Retrouvez-moi sur : blogue-sc.
@Reynouard
https://tv.gab.com/channel/reynouard/view/pour-sauver