" Selon un rapport officiel initialement diffusé sur le site "mekomit" et corroboré par Wikileaks, un document émanant du ministère du Renseignement de l'occupation israélienne préconise le déplacement forcé de la population de la bande de Gaza vers le Sinaï. Il encourage également la mobilisation de la communauté internationale pour soutenir cette opération de transfert. ? Ce document de dix pages, arborant le logo du ministère du Renseignement de l'occupation israélienne et daté du 13 octobre, présente un plan en deux phases : 1️⃣ La première implique l'évacuation de la population de Gaza vers le sud, conjointement à des frappes aériennes concentrées sur la partie nord de la bande. 2️⃣ Dans la seconde phase, l’invasion terrestre de Gaza débutera, menant ainsi à l’occupation complète de la bande, du nord au sud, et à la prise d'assaut des «bunkers souterrains des combattants du Hamas.» 3️⃣ Parallèlement à l’occupation de la bande de Gaza, les citoyens de Gaza se déplaceront vers le territoire égyptien, quitteront la bande et ne seront pas autorisés à y retourner de façon permanente. «Il est important de laisser praticables les voies de circulations vers le sud pour permettre l’évacuation de la population civile vers Rafah», précise le document. 4️⃣ Dans le document, il est proposé de promouvoir une campagne dédiée aux citoyens de Gaza qui «les motivera à accepter le plan» et les obligera à abandonner leurs terres. «Les messages devraient tourner autour de la perte des terres, c’est-à-dire faire comprendre qu’il n’y a plus aucun espoir de retourner dans les territoires qu’Israël occupera dans un avenir proche, que cela soit vrai ou non. L’image doit être "Allah a fait en sorte que vous perdiez cette terre à cause de la direction du Hamas. Il n’y a pas d’autre choix que de déménager ailleurs avec l’aide de vos frères musulmans"», peut-on lire dans le document. 5️⃣ En outre, il est écrit que le gouvernement doit mener une campagne publique qui promouvra le programme de transfert dans le monde occidental «d’une manière qui ne noircisse pas Israël», dans laquelle la déportation de la population de Gaza sera présentée comme s’il s’agissait d’une mesure humanitairement nécessaire qui recevra le soutien du monde entier car elle entraînera «moins de victimes parmi la population civile par rapport au nombre de victimes attendu.» 6️⃣ Le document indique également que les États-Unis devraient participer à cette démarche afin de faire pression sur l’Égypte pour qu’elle accueille les habitants de Gaza, et d’exploiter d’autres pays européens, et en particulier la Grèce, l’Espagne et le Canada, pour aider à accueillir les habitants de Gaza. Et y installer les réfugiés qui seront évacués de Gaza. 7️⃣ Le document indique que l’Égypte aura «l’obligation, en vertu du droit international, d’autoriser le passage de la population», et que les États-Unis peuvent contribuer à cette démarche en exerçant «des pressions sur l’Égypte, la Turquie, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis à contribuer à l’initiative soit en termes de ressources, soit en accueillant des personnes déplacées ». 8️⃣ Dans le document, il est proposé de lancer une campagne publique dédiée qui s’adressera au monde arabe, à des pays comme l’Arabie Saoudite, le Maroc, la Libye et la Tunisie, «dans laquelle le message d’aide aux frères palestiniens et à leur réhabilitation est concentré même au prix d’un ton qui gronde ou offense Israël.» 9️⃣ Enfin, il est écrit que la «migration massive» de la population hors des zones de combat est un «résultat naturel et nécessaire» qui s’est également produit en Syrie, en Afghanistan et en Ukraine et que seule la déportation de la population sera «une réponse appropriée qui permettre la création d’une force de dissuasion significative dans l’ensemble de la région.» 1️⃣0️⃣ Le document aborde deux options alternatives pour les habitants de Gaza après la guerre. La première consiste à amener le gouvernement de l'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas à Gaza, et la seconde à créer un nouveau gouvernement local arabe pour remplacer le Hamas. Selon le document, ces deux alternatives ne sont pas jugées souhaitables du point de vue stratégique et sécuritaire pour "Israël". Elles ne seraient pas suffisamment dissuasives, en particulier en réponse aux opérations menées par le Hamas depuis Gaza et vis-à-vis du Hezbollah au Liban." Source : https://t.me/GazaNewsPlus