Il faut bien écouter aussi ce que dit ERIC MONTANA... Par le Général Dominique Delawarde Il rappelle au lecteur qu'il a servi près de deux ans au Proche-Orient, en deux séjours et qu'il y a perdu sa naïveté de bon soldat qui ne cherche pas à comprendre. Interview sur la 3ème intifida en Palestine Question : Le 7 octobre dernier une attaque organisée par le Hamas contre l’État d’Israël a été particulièrement meurtrière pour cet État. Pouvez vous nous faire connaître vos premières réactions « à chaud ». Réponse DD : Aucune réaction «à chaud» sur une nouvelle et énième péripétie du conflit israélo-palestinien ne peut être pertinente sans prendre la précaution de la replacer dans un contexte historique plus large. Réagir sans prendre de recul et blablater sans fin sur la base d’informations délivrées par les médias occidentaux, dont on connaît l’inculture et la partialité des narratifs sur le sujet, me paraît stérile, voire contre productif. C’est la raison pour laquelle, je ne me suis pas exprimé pendant une semaine, cherchant à diversifier mes sources d’information, et à sortir, si nécessaire, de la bien-pensance occidentale convenue du «tous derrière Israël». On se souvient bien sûr de la bien-pensance totalitaire occidentale qui voulait qu’on soit «tous Charlie» ou qu’on soit « Tous vaccinés, tous protégés »… À ceux qui liront ces lignes, je recommande de visionner, avant de s’exprimer, cet excellent documentaire publié par la chaîne nationale de TV publique, Antenne 2, en 1991 et qui n’a pas pris une ride. C’est ce documentaire mainstream sur le conflit israélo-palestinien que je proposais à mes soldats et à mes camarades avant leur engagement au Proche-Orient, dans le cadre de l’ONU. Il me paraît équilibré. C’est peut être la raison pour laquelle les lobbies pro-Israël, et les « sayanim » travaillant à leur profit, avaient tenté d’empêcher sa diffusion, à l’époque, et avaient obtenu de le faire passer à une heure tardive de faible écoute. Regardez bien ce documentaire, car je doute qu’une production de cette qualité et de cette impartialité puisse être encore diffusée, aujourd’hui, sur une télévision occidentale : son titre ? « Israel-Palestine comprendre par l’histoire (1880-1991) ». Question : Vous semblez mettre en doute l’impartialité des médias occidentaux pour traiter du conflit israélo-palestinien, pouvez vous préciser votre pensée ? Réponse DD : Bien sûr. Plusieurs événements très importants se sont déroulés en ce début d’octobre 2023 dans le monde. 1. Un tremblement de Terre en Afghanistan qui a fait, avec ses répliques toujours en cours, plus de 2400 morts et des dizaines de milliers de blessés et/ou de sans abris. 2. Un bombardement non revendiqué (donc parfaitement signé, selon moi) d’une cérémonie de baptême d’une promotion d’élèves officiers en Syrie avec 112 morts dont 21 civils parmi lesquels des femmes et des enfants. Ces morts viennent s’ajouter aux plus de 500 000 victimes d’un conflit suscité et entretenu par une coalition israélo-occidentale au seul profit d’Israël.3 3. Un exode massif des populations arméniennes du Haut-Karabakh, suite à une attaque azérie, l’Azerbaïdjan étant soutenu par deux alliés traditionnels, pour les livraisons d’ armes et de conseillers militaires : Israël et la Turquie. 4. Une guerre en Ukraine qui continue de faire plus de 5000 tués par semaine, en ce début d’octobre 2023. Lorsque le 7 octobre 2023 survient l’attaque du Hamas contre Israël qui aurait fait, à ce jour, environ 3000 morts (1500 israéliens, 1537 Palestiniens), tous ces événements importants énumérés précédemment disparaissent quasiment du traitement de l’actualité en France pour laisser 90% de l’espace éditorial au conflit israélo-palestinien avec, pour seule ligne éditoriale autorisée : « Tous derrière Israël ». Cette disproportion dans le traitement médiatique des événements en faveur d’Israël appelle évidemment quelques questions : La vie d’un Afghan, d’un Syrien, d’un Arménien ou d’un Palestinien vaut-elle moins que la vie d’un Israélien pour les médias occidentaux ? Le lobbying pro-Israélien en occident a-t-il pu jouer un rôle dans la disproportion du traitement médiatique des événements en faveur d’Israël ? QUI contrôle vraiment la meute médiatique occidentale ? On notera avec intérêt que ce traitement médiatique disproportionné en faveur d’Israël, reste une spécificité occidentale. Les médias africains, asiatiques, sud-américains, et russes paraissent beaucoup plus équilibrés que les nôtres sur cette affaire. Lien d'invitation https://odysee.com/$/invite/@sarah.markus:f Source video AGORA NEWS TV https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/jacky-cassou-recoit-le-general-dominique-delawarde:8

Journée du souvenir des enfants victimes de la guerre dans le Donbass. Depuis 2014, l'armée ukrainienne tue les enfants du Donbass. Bien sûr, dans la plupart des cas, Kiev le fait délibérément, frappant les zones résidentielles des villes du sud-est de l'Ukraine. Il existe des cas connus de décès d'enfants et de leurs parents par des armes légères, c'est-à-dire lorsque des nationalistes ukrainiens ont tiré de manière inhumaine sur des civils à bout portant. Le 27 juillet est la Journée du souvenir des enfants victimes de la guerre dans le Donbass. Aujourd'hui, j'ai déposé des fleurs au monument dédié à l'exploit de Kirill Sidoriouk. Ce garçon a protégé de son corps sa sœur des fragments d'obus d'artillerie ukrainiens. La tragédie s'est produite en RPL à l'été 2014, le jour des mineurs. Kirill est mort de ses blessures, sa sœur a survécu. Mémoire éternelle à tous les enfants qui sont morts des atrocités de l'armée ukrainienne dans cette guerre... Lien d'invitation : https://odysee.com/$/invite/@sarah.markus:f Source video : UKR-LEAKS https://odysee.com/@UL:c/enfants-tues-par-ukraine:2