Risto Santala, ProFarm, Kehräsaari, Tampere Tarina jatkuu: https://www.instagram.com/olliposti ... https://www.youtube.com/watch?v=ZqzsggDqJOQ

Tilaa tuore P@ndemiaopas tästä: https://olliposti.campwire.com/checkout/p-demiaopas-0121dc7d Jos olet jo tilannut vanhemman version, löydät omasi Campwire-palvelun uudesta versiosta: https://olliposti.campwire.com Tämä haastattelu on syksyltä 2021, kun p@ndemiahype oli pahimmillaan. Tapio Puolimatka on oppiarvoltaan käytännöllisen filosofian dosentti sekä kasvatuksen teorian ja tradition emeritus professori. Tapio alkoi tutkia lasten kårånaråkåtusten perusteita. Elokuussa Tapio julkaisi tekstin Lasten kårånaråkåtusten perustelut horjuvat: https://tapio.blog/sk/lasten-koronarokotusten-perustelut-horjuvat Tässä lainaus: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Råkåtetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten råkåttamiselle: 1. Kårånaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa. 2. Råkåte estää hyvin tartuttavuutta. 3. Råkåtteen tarjoama suoja on pitkäaikainen. 4. Råkåte osoitetaan turvalliseksi. Mikä on todellisuus hallituksen päättäessä aloittaa lasten råkåtukset? 1) Asiantuntijat ovat yksimielisiä, että kårånaviruksen aiheuttama tauti on perusterveillä lapsilla lähes poikkeuksetta lievä. 2) Råkåte ei estä tartuttavuutta. Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan kårånaviruksen deltamuunnos leviää tehokkaasti myös råkåtettujen keskuudessa. Esimerkiksi Massachusetin tartuntaryppäässä 74 % tartunnan saaneista olivat täysin råkåtettuja. He kantoivat suuria määriä kårånaviruksen deltamuunnosta nenässään ja kurkussaan ja tartuttivat sitä muihin. 3) Råkåtteen tarjoama suoja on lyhytaikainen. Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan mukaan råkåtteen vaikutus hiipuu noin 6 % kahdessa kuukaudessa, joten 4-6 kuukautta toisen råkåtuksen jälkeen suoja on noin 84% ja tarvitaan kolmas råkåte. Pitäisikö lapsen pitäisi ottaa puolen vuoden välein riskialtis råkåte tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen? 4) Kårånaråkåtteista on raportoitu vakavia haittoja ja kuolemia moninkertaisesti muihin råkåtteisiin verrattuna. Vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, råkåtehaitat voivat olla vakavia . Nuoremmilla haitat ovat vakavampia kuin vanhemmilla. Pfizerin omien råkåtetutkimusten mukaan ”vanhemmilla osallistujilla (yli 55 vuotiailla) oli yleensä vähemmän vakavia oireita (2,8 %) kuin nuoremmilla (4,6 %)”. Toisin sanoen, yksikään Nohynekin ja Rämetin asettamista ehdoista ei ole toteutunut, ja silti 12-15-vuotiaiden råkåtukset aloitetaan. Sitä paitsi råkåtukset on tarkoitus toteuttaa välittämättä vanhempien kannasta.