Voici la première personne injectée en France. Tout le monde se souvient d'elle... ou devrait ! Une incroyable mise en scène. Et pas de chance, juste avant l'injection, la septuagénaire lâche « Ah, il faut faire un vaccin ?!». Courte question, remplie d'étonnement, qui montre bien à quel point le consentement éclairé est plutôt sombre : une personne âgée, qui n'a apparemment pas toute sa tête, jetée en pâture à la faune médiatique dans le seul but de servir la propagande gouvernementale, c'est-à-dire le marketing d'un laboratoire pharmaceutique multi-condamné. Heureusement les fake-shakers, qui ne manquent jamais d'imagination quand il s'agit de nourrir leurs mensonges, sont intervenus. Nous avons eu le droit à un fantastique article de France Info [1] qui nous explique que « certains téléspectateurs auraient entendu "Ah, il faut faire avec ça ?!" » Premièrement cette phrase n'a aucun sens, mais surtout, après avoir dénigré la patiente, ils oublient de dire que quelques secondes plus tôt la soignante lui avait dit : « pour le vaccin, on fait quel côté ? » et une deuxième « vous préférez être piquée... » L'infirmière ne lui laisse pas le temps de réagir. Pour ceux qui vraiment voudraient comparer, juste avant elle dit : « Ah il faut enlever ça ». Alors « ça », « cin » ? Il n'y a aucun doute ! Nous vivons vraiment une époque dans laquelle le mensonge n'a plus de limite ! •••••••• [1] - PDF - France Info - Mauricette M., la première personne vaccinée en France contre le Covid-19, avait-elle donné son consentement ? - https://odysee.com/@anodine-facts:b/france-info-mauricette-consentement:0

Le texte de la Convention est présenté tel qu’amendé par les dispositions du Protocole n° 15 (STCE n° 213) à compter de son entrée en vigueur le 1er août 2021 et du Protocole no 14 (STCE no 194) à compter de son entrée en vigueur le 1er juin 2010. Source, 29/10/22 - https://www.echr.coe.int/documents/convention_fra.pdf

?? • PDF of the scenario imagined and realized by the John Hopkins Center for Health Security, in October 2017, two years before the Covid 19 pandemic. It's all there: - impossible to treat - mass management - media synchronization - controversial drug - anti-vax villains - response to fake news - control The most interesting part begins on page 69. Page 73 is great... Original PDF: https://centerforhealthsecurity.org/sites/default/files/2022-12/spars-pandemic-scenario.pdf •••••••• ?? • PDF du scénario imaginé et réalisé par le Centre John Hopkins pour la Sécurité Sanitaire, en octobre 2017, deux ans avant la pandémie de Covid 19. Tout y est : - impossibilité de soigner - gestion de la masse - synchronisation des médias - médicament polémique - les méchants antivaxs - réponse aux «fake-news » - le contrôle Le plus intéressant commence à la page 69. Voici une traduction de la page 73, information pour la communication : 1) Susciter la confiance du public et un sentiment d'efficacité personnelle lorsqu'une crise évolue encore et que les informations sanitaires essentielles sont incomplètes (page 4). 2) Répondre à la pression publique et politique pour partager les informations sur les MCM potentielles en cours de développement, même si ces informations sont incomplètes ou confidentielles (page 8). 3) Maintenir la confiance dans les processus gouvernementaux visant à garantir la mise au point en temps voulu de vaccins sûrs et efficaces en cas de nouvelles menaces (page 11) 4) Harmoniser les messages incohérents diffusés par les agences de santé (page 14) 5) Adapter les messages de santé publique aux préoccupations et à la culture de communautés spécifiques (page 14) communautés spécifiques (page 14) 6) Répondre au pouvoir des images graphiques d'un enfant en détresse : une histoire qui devient un problème à l'échelle de la population (page 19) 7) Répondre à la demande d'un médicament antiviral alternatif non disponible aux États-Unis (page 23) 8) Répondre à la désinformation ou aux doutes sur une MCM générés par une personnalité publique de premier plan. (page 25) 9) Négliger les plates-formes de communication utilisées par des groupes spécifiques ; acquérir rapidement une certaine aisance et engager efficacement le public en utilisant une nouvelle plate-forme médiatique (page 29) 10) Répondre aux critiques du public sur l'inégalité potentielle d'accès à des MCM comme le Kalocivir (page 29) Document original : https://centerforhealthsecurity.org/sites/default/files/2022-12/spars-pandemic-scenario.pdf

?? • A series of large-scale experiments were conducted in the National Institute of Standards and Technology (NIST) Large Fire Laboratory from November 4 to December 10, 2003, to assess the accuracy with which the NIST Fire Dynamics Simulator (FDS) predicts the thermal environment in a burning compartment. ?? • Del 4 de noviembre al 10 de diciembre de 2003 se llevaron a cabo una serie de experimentos a gran escala en el Laboratorio de Grandes Incendios del Instituto Nacional de Normalización y Tecnología (NIST) para evaluar la precisión con la que el Simulador de Dinámica de Incendios (FDS) del NIST predice el ambiente térmico en un compartimento en llamas. ?? • Une série d'expériences à grande échelle a été menée dans le grand laboratoire d'incendie du National Institute of Standards and Technology (NIST) du 4 novembre au 10 décembre 2003, afin d'évaluer la précision avec laquelle le simulateur de dynamique du feu du NIST (FDS) prédit l'environnement thermique d'un compartiment en feu.