Source : https://odysee.com/@Miniver:4/anticonst:5 Chaîne Miniver : https://odysee.com/@Miniver:4 «Cette élection n'est pas terminée, loin de là, nous n'avons fait que commencer le processus d'obtention d'un décompte précis et honnête des votes. Nous nous battons pour les droits de tous les américains qui veulent avoir foi et confiance, non seulement dans cette élection, mais aussi dans les nombreuses élections à venir.» «Comme l'a écrit le juge Gorsuch dans l'affaire DNC (1) contre la législature de l'État du Wisconsin : "Notre serment pour faire respecter la constitution est mis à l'épreuve par des temps difficiles, et non par des temps faciles. Les changements de dernière minute apportés à des règles électorales de longue date risquent également de poser d'autres problèmes, invitant à la confusion et au chaos et érodant la confiance du public dans les résultats électoraux". La Pennsylvanie est un cas d'école à cet égard.Permettez-moi de passer en revue trois points qui se sont produits en Pennsylvanie. Premièrement, à Philadelphie, les observateurs du scrutin qui sont légalement autorisés à être là et à observer le décompte des votes ont été empêchés d'observer le décompte. Nos observateurs de vote ont été mis derrière des barricades dans une salle massive. Ils étaient à plusieurs mètres du processus de comptage et, en fait, lorsque vous regardez toutes les tables, c'était en fait à plusieurs centaines de pieds des tables situées tout au fond.Ils étaient complètement dans le flou, complètement incapables de superviser le décompte des votes comme ils en avaient le droit. Un observateur sur place l'a décrit ainsi : "Imaginez que vous êtes sur un terrain de football. Vous êtes sur la ligne des dix mètres et vous devez passer un appel dans la zone de fin de l'autre côté du terrain".Cela est inacceptable. Un tribunal intermédiaire s'est prononcé en faveur de la campagne, en faveur de la transparence en permettant aux observateurs du scrutin d'observer le décompte,mais qu'a fait la Cour suprême démocrate de Pennsylvanie ? Ils ont émis un sursis administratif qui a eu pour effet de repousser nos observateurs et de leur refuser l'accès qu'ils méritent pour assister au décompte.Posez-vous cette question. Que cachent les démocrates de Pennsylvanie ? Pourquoi les observateurs des votes ne peuvent-ils pas simplement observer le décompte ? Deuxièmement, l'article premier, section quatre, de la Constitution des États-Unis stipule clairement ce qui suit :"La date, le lieu et les modalités d'élection des sénateurs et des représentants sont fixés dans chaque État par la législature de celui-ci". C'est vrai, le législateur de l'État est constitutionnellement celui qui prend la décision, mais la Cour suprême du Commonwealth de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, et la Cour suprême de Pennsylvanie, à majorité démocrate,avaient continuellement ignoré la Constitution, prenant des décisions qui relevaient clairement du pouvoir législatif de la Pennsylvanie.» Vidéo originale : https://youtu.be/qtZHMTDDDec Référence : (1) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Comité_national_démocrate

Fraude des Démocrates en direct et filmée en flagrant délit aux USA ...

COVID - le vaccin qui soigne les Bourses et fait des bulles par L'Investisseur sans costume Source : https://www.youtube.com/watch?v=UfHDwVFqKcE "Vaccin ou hôpital, dans les deux cas, nous parlons d’argent public, mais d’un côté détourné vers des profits privés gigantesques et de l’autre au service de la communauté et du bien commun. Le virus dont il nous faudrait nous débarrasser aujourd’hui avant le Covid, c’est le virus de la finance devenue folle et qui emporte nos économies, nos infrastructures, nos biens communs et avec elle et sans doute plus de vies encore que ce Covid qui a bon dos pour justifier tous leurs excès politiques, sociaux et financiers." L'Investisseur sans costume

Jean-Bernard Fourtillan, professeur émérite connu notamment pour son apparition récente dans le film Hold-up mais aussi pour ses travaux de recherche sur la maladie de Parkinson et d'Alzheimer, a été interné ce jour dans un hôpital psychiatrique, contre son gré. Cela fait suite à sa récente plainte conte l'institut Pasteur (pour en savoir plus:http://www.verite-covid19.fr/) C'est le préfet du Gard, Didier Lauga, qui aurait ordonné son internement au Centre hospitalier Le Mas Careiron BP 56 30701 UZES CEDEX. Le préfet a ce pouvoir dès lors qu'il s'agit d'une hospitalisation dite d'office appelée aussi soins psychiatriques sur décision du représentant de l'État (SDRE). Grosso merdo, ils ont décrété que le bonhomme était fou. Ah ouais? Jetez plutôt un oeil à son CV et faites-vous donc votre propre opinion: http://verite-covid19.com/docs/CURRIC... Nous avons déjà été nombreux à passer un coup de fil aujourd'hui pour demander à lui parler ou à un responsable. Mais le soir apparemment, ce n'est pas possible. Il faut les inonder d'appels, d'e-mails et de visites demain. Voilà le numéro du standard: 04 66 62 69 00. Il faut ensuite demander le secteur fermé NASH. Voilà leur e-mail : direction.careiron@ch-uzes.fr Ne les lâchons pas, montrons à cette mafia organisée chapeautée par u que nous sommes nombreux, que nous sommes informés de nos droits et que nous ne nous laisserons plus faire. ✊❤️?️ POUR RAPPEL: Article 432-4 du Code Pénal: "Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende. Lorsque l'acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d'une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450 000 euros d'amende."