Cheikh Franz-Olivier Giesbert (FOG) entonne une antienne si chère à ceux qui, depuis des décennies maintenant, ont fait de l'islam et des musulmans leur fonds de commerce. Il présente le "halal", cette prescription divine à laquelle tout musulman doit se soumettre, comme une « fiction » et prétend que cette pratique « inflige des souffrances révoltantes aux animaux », alors que, nous avons eu à le prouver à plusieurs reprises, l'égorgement des animaux est le mode d'abattage idéal en ce sens qu'il entraîne l'arrêt quasi immédiat de l'irrigation du cerveau et donc de toutes ses fonctions y compris la nociception. Les bestiaux meurent instantanément, ce qui n'est pas le cas de ceux qui sont abattus par d'autres modes, parfois véritablement scandaleux comme l'asphyxie, des coups de marteau sur la tête, l'électricité qui rate très souvent son coup. Par ailleurs, l'égorgement permet de vider la bête de tout son sang ce qui permet une meilleure conservation et une expulsion des toxines que le sang transporte.Alors que FOG valide le "casherout" des juifs le considérant comme étant une prescription figurant dans la Bible hébraïque, il rejette de façon révoltante le halal des musulmans au prétexte qu'il ne serait « pas un héritage du passé, mais une mode sans fondement ». Et ce monsieur se dit journaliste ! Comment peut-on être aussi stupide, ignorant et en même tant aussi arrogant ?Alors de deux choses, l'une : soit FOG est intellectuellement médiocre et il devrait se documenter avant de pondre une telle énormité, soit il est de très mauvaise foi. Dans les deux cas, ce personnage est méprisable car en matière d'escroquerie, c'est celui qui s'emploie à tromper son monde qui en fait preuve.  Quant aux juifs, nous sommes persuadés qu'il les craint, plus qu'il ne les respecte.Commençons d'abord par dire que le fond de ce papier est complotiste puisqu'il accuse les fréristes et les chiites d'avoir comploté pour imposer une coutume qui n'aurait jamais existé ! Pourtant, il est de notoriété publique que ces deux communautés ne s'apprécient guère ! Une telle sottise lâchée par FOG ressemble d'ailleurs curieusement à la même accusation portée contre le terme « islamophobie » que le pseudo universitaire Gilles Kepel avait attribué à Khomeini alors que le terme existait depuis près d'un siècle (cf. image ci-dessus) !Chaque paragraphe de son texte, chaque phrase contiennent une bêtise. En réalité, on comprend très vite où FOG veut en venir, à partir du moment où il explique que la Palestine est une terre juive colonisée par les Arabes et non l'inverse, car selon lui, il suffit d'étudier l'histoire des trois derniers millénaires pour s'en convaincre ! On a l'impression que cette soumission à Te ... https://www.youtube.com/watch?v=FL08tSJlLkU