Nur wenige Bundesländer erfüllen die Vorgabe der Biodiversitätsstrategie, auf fünf Prozent der Waldfläche eine natürliche Entwicklung zuzulassen. Das zeigt eine Frontal-21-Umfrage. Videolänge: 9 min - Datum:03.09.2019 Deutschland verfehlt seine selbstgesteckten Waldschutzziele deutlich. Das hat eine Frontal21-Umfrage unter allen 16 Bundesländern ergeben. Danach schneiden die waldreichsten Länder Bayern (1,3 Prozent) und Baden-Württemberg (2,0 Prozent) besonders schlecht ab. Nur Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen und Schleswig-Holstein haben das selbst gesteckte Ziel erreicht. Alle anderen Flächenländer liegen darunter. In Naturwäldern soll jenen Arten ein Überleben ermöglicht werden, die auf Altbäume, Totholz und unzerschnittene Lebensräume angewiesen sind. Die 2007 von der Bundesregierung beschlossene Biodiversitätsstrategie sieht vor, dass bis 2020 die Waldbewirtschaftung auf fünf Prozent der deutschen Waldfläche dauerhaft ruhen soll. Doch kurz vor dem Stichjahr sind es bundesweit gerade mal 2,8 Prozent. Die Zahlen seien erschreckend, sagt Lutz Fähser, ein international anerkannter Fachmann für naturnahe Waldbewirtschaftung: "Wir müssen die Anpassungsfähigkeit der Wälder an zukünftigen Stress erhöhen, indem wir ihnen erlauben, ihre durch die Bewirtschaftung verloren gegangene Natürlichkeit wieder zu entwickeln." Dem Ziel der Biodiversitätsstrategie stehe jedoch der Widerstand der Forstwirtschaft entgegen, die keine Produktionsflächen abgeben möchte. Merkel: Fünf Prozent der Wälder sollen wieder Wildnis werden Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte 2013 gefordert, "dass wir fünf Prozent unserer Wälder bis zum Jahre 2020 sich völlig frei entwickeln lassen, das heißt, dass daraus wieder Wildnis wird". Schon damals war klar, dass ein Nutzungsverzicht zu Einnahmenverlusten führt. Und so sollte das Regierungsziel vor allem in öffentlichen Wäldern umgesetzt werden. Schließlich befinden sich etwa die Hälfte der deutschen Wälder im Eigentum von Bund, Ländern und Kommunen. Würden die zehn Prozent Wälder aus der Nutzung entlassen, könnte so das Fünf-Prozent-Ziel für den deutschen Wald erreicht werden. Doch obwohl die meisten Bundesländer das Ziel verfolgen, liegt es in weiter Ferne. Die mit Abstand größten Waldflächen liegen in Bayern. Doch der Freistaat hat das Fünf-Prozent-Ziel der Bundesregierung nicht übernommen und will Belange der biologischen Vielfalt "im Rahmen der Waldbewirtschaftung" berücksichtigen. Bisher werden nur 1,3 Prozent der Waldfläche Bayerns nicht wirtschaftlich genutzt. Baden-Württemberg ist Schlusslicht unter den Ländern Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) kündigte gegenüber Frontal21 an, einige alte Waldflächen "behutsamer" zu behandeln: "Wir verändern das Grundprinzip der Staatsforste. Das Ziel ist nicht, den als Wirtschaftswald zu sehen, sondern als Klimawald." Erst der Ende 2018 vereinbarte Koalitionsvertrag von CSU und Freien Wählern sieht ein Ziel von zehn Prozent für natürliche Entwicklung im Staatswald vor. Dadurch könnte sich der Naturwaldanteil in Bayern insgesamt auf drei Prozent erhöhen. Schlusslicht unter den Ländern, die das Fünf-Prozent-Ziel verfolgen, ist das grün-schwarz regierte Baden-Württemberg. Bisher werden nur zwei Prozent der Waldfläche nicht wirtschaftlich genutzt. Gegenüber Frontal21 sagte Ministerpräsident Winfried Kretschmann (B´90/Die Grünen), dass er am Naturwald-Ziel festhalte. "Wir sind da insgesamt schon auf dem richtigen Weg und das kann sich sehen lassen, was wir machen." Streit um Naturwald Der baden-württembergische Forstminister Peter Hauk (CDU) dagegen stellte das im Koalitionsvertrag vereinbarte Ziel in Frage. Im Interview mit Frontal21 lehnte Hauk das Fünf-Prozent-Ziel ab, "weil es davon ausgeht, dass wir flächenhaft Wälder stilllegen". Dies sei "nicht notwendig", da sich die biologische Vielfalt auch im Wirtschaftswald erhalten lasse, etwa durch das Alt- und Totholzkonzept der Landesforste. Hauk plädierte für schnelle Aufforstung auch mit Nadelbäumen und "neuen Baumarten, weil die heimischen nicht mehr mit dem Klima klarkommen". Nur Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen und Schleswig-Holstein haben nach eigenen Angaben das selbst gesteckte Ziel erreicht. Alle anderen Flächenländer liegen darunter. Dennoch kritisieren Naturschützer die Qualität der ausgewiesenen Naturwälder. Statt schützenswerter Altbestände hätten die Landesforstbetriebe vielfach unrentable Waldstücke in die Naturwald-Kulisse geschoben. In Schleswig-Holstein und Niedersachsen seien dies sogar Birkenwälder in Mooren, obwohl die eigentlich aus Naturschutzgründen wieder vernässt und von Wald freigehalten werden sollten.

So klimaschädlich ist Heizen mit Holz und Pellets (MDR-Beitrag von 2022)

Holz gilt als Rohstoff der Zukunft. Doch die Bestände in den Wäldern sind begrenzt. Wie lässt sich ein Gleichgewicht finden zwischen wirtschaftlichem Interesse und Klimaschutz? Holz scheint eine Lösung für viele Probleme zu sein: Als nachwachsender Baustoff ersetzt es Umweltverschmutzer wie Beton oder Kunststoffe, als Brennstoff Öl oder Gas. Doch Experten fordern, genauer hinzuschauen, wofür wir die begrenzten Ressourcen einsetzen. Internationale Holzmafia: Lukratives Geschäft Der Wald scheint schon jetzt am Limit zu sein, wie eine aktuelle Studie zeigt. Im Sommer 2022 veröffentlicht der WWF gemeinsam mit der Universität Kassel eine umfassende Holzstudie mit einer klaren Botschaft: Der weltweite Verbrauch von Holz ist mit 4,3 bis 5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr bereits deutlich höher als das, was den Wäldern wirklich nachhaltig entnommen werden kann. Deutschland steht dabei an der Spitze. Um die große Nachfrage nach Holz zu bedienen, werden weite Transportwege in Kauf genommen, gleichzeitig blüht der Handel mit illegal geschlagenem Holz, meist aus Osteuropa. Johannes Zahnen vom WWF beobachtet die internationale Holzmafia seit Jahren. "Für die Organisierte Kriminalität ist das ein lukratives Geschäftsfeld. Zudem gibt es kaum Aufklärungsarbeit oder Strafverfolgung." Zahnen schätzt, dass 15 bis 30 Prozent des weltweit gehandelten Holzes illegal gehandelt werden. Holz nachhaltig nutzen statt verfeuern Ein großer Teil des Holzes wird verfeuert. Gerade in der Energiekrise sind die Verkäufe von Holzöfen in die Höhe geschnellt. Eine Entwicklung, die viele Experten kritisch sehen. Anstatt die Ressource zu verfeuern, sollte sie in ihren Augen besser langfristig eingesetzt werden, zum Beispiel beim Hausbau. Denn die Baubranche könnte einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz leisten, indem sie nachhaltigere Materialien verwendet. "Das hat die Industrie auch erkannt. Holz als Baustoff nimmt an Bedeutung zu", sagt Prof. Dr. Annette Hafner von der Ruhr-Universität Bochum. Doch sie mahnt: Holz könne nur dann eine klimaschonende Alternative sein, wenn es im Sinne einer Kreislaufwirtschaft genutzt werde. "Das heißt, das Holz muss ohne Schadstoffe behandelt sein und so eingebaut werden, dass sich die Elemente nach einem Abriss wiederverwenden lassen", rät Hafner. Erst ganz am Ende sollte Holz zum Heizen verwendet werden. Waldumbau statt Kahlschlag Vor allem Nadelholz gilt in Deutschland traditionell als beliebtes Bauholz. Doch die nach 1945 gepflanzten Fichten- und Kiefernmonokulturen werden mehr und mehr zum Problem für die deutschen Wälder. Sie haben der zunehmenden Trockenheit und Hitze wenig entgegenzusetzen, sind dementsprechend anfälliger für Schädlinge wie den Borkenkäfer. Damit es nicht zum Kahlschlag ganzer Flächen kommt, raten Experten zum Waldumbau. Die Mischung aus Nadel- und Laubbäumen machen den Wald klimaresistenter. "Die Wälder können sich selbst regulieren, doch das wird Jahrzehnte dauern. Wir müssen sie jetzt unterstützen, sonst brechen sie uns weg", warnt Tanja Sanders vom Thünen-Institut für Waldökosysteme. Wichtiges Ökosystem Der Wald braucht als Kohlenstoff-Speicher und wertvolles Ökosystem besonderen Schutz. Gleichzeitig wird Holz mehr und mehr zum attraktiven Wirtschaftsfaktor. Die Dokumentation "planet e.: Gier nach Holz" zeigt auf, wie sich die steigende Nachfrage nach dem Rohstoff mit den Prinzipien der Nachhaltigkeit verbinden lässt – und wofür Holz am sinnvollsten genutzt werden kann.

[Neuausgabe] „Rauchvergiftung im Schlaf“ Mit einem meiner unfreiwilligen Hauptdarsteller: „Stinkerati“, der Rauch-Rakete. In diesem Falle wird weder Müll noch feuchtes Holz verbrannt, aber der Ofen vollgeladen und danach die Luftzufuhr gedrosselt, damit er länger brennt. Als Resultat qualmt die Anlage dann 2 bis 6 Stunden in einer Vulkan-artigen Weise vor sich hin, so dass häufig auf dem Einfamilienhaus eine bis zu 30 Meter lange oder 15 Meter hohe Rauchsäule entsteht. Dabei entsteht sehr giftiger Rauch. Der Grund liegt darin, dass bei dieser unvollständigen Verbrennung des Holzes die brennbaren Bestandteile eben nicht rückstandsfrei verbrannt, sondern als ölige und feste Schadstoffe in die Atemluft um den Kamin herum verdampft werden. Dies ist die "unsauberste" Art von Holzrauch, die in Menschen und Tieren in kurzer Zeit starke Lungenkrankheiten auslösen. Dieser Rauch ist beladen mit Chemikalien, die an Klebstoffe, Lacke, Farben und Schmierstoffe erinnern. Zum Beispiel: Harzsäure, PAK, Toluol und Benzol. Insgesamt ca. 700 schädliche Stoffe, vergleichbar mit Zigarettenrauch, nur ca. 12-mal krebserregender. Wer jetzt in der Nachbarschaft arglos bei offenen Fenstern schläft oder sich auch nur ohne die Vergiftungsgefahr ernst zu nehmen, zu lange auf dem Balkon, der Veranda oder im Garten aufhält, erleidet Gesundheitsschäden. Wenn nicht sofort, dann bei längerer Einwirkung. Es sind heute Rauchmelder in Gebäuden üblich, da der Mensch im Schlaf eben nicht so gut riecht, zeitnah aufwacht und das „Gasmilieu“ verlässt. Allzu oft erstickt eine Person im Schlaf, die von dem Rauch getroffen wird. Mein Altholz- und Gift-Paletten-Verbrenner-Nachbar hat in 2021 auf ähnliche Weise beinahe meine Mutter erstickt, die im 2. Stock normalerweise nicht so viel von den giftigen Holzheizer-Abgasen hier im Ort abbekommt. Bei der Analyse der Situation stellte sich heraus, dass sein Müllverbrenner-Kamin genau auf gleicher Höhe des Schlafzimmerfensters in unserem 2. Stock ist. Hier im Ort habe ich den gleichen Sachverhalt ca. 6 Monate später an einer anderen „Anlage“ fotografisch festhalten können. „Stinkerati“ qualmte morgens von 3 bis 7 Uhr durchgehend - und so sehr, dass ein nächtliches Lüften über mein 60 Meter entferntes Schlafzimmerfenster die Wohnung in eine stinkende Räucherkammer verwandelte. Erst begann ich damit, die Feinstaubwerte in der Luft zu dokumentieren. Diese Bilder von 03.19 bis 03.34 Uhr am Ende des Films. Dann sah es erst so aus, als wäre die Show gelaufen. Bis ich in meiner eigenen Wohnung nur Minuten später wieder in einer Stinkwolke stand. Ich griff meine Ausrüstung und fing an, das Drama von 03.39 bis 05.21 Uhr zu fotografieren. Das Ergebnis: 688 Nacht-Fotos, von denen es genau 600 Stück in diesen Film „schafften“. Die Bilder sind im freien Format zugeschnitten, um die Umgebung so gut es geht zu anonymisieren, aber die Situation dennoch perfekt darzustellen. Als ich gegen 05.21 Uhr mein letztes Foto machte, war ich durchgefroren und stank am gesamten Körper wie Hölle nach Holz-Teer. Ich musste baden und alle Kleider wechseln. Ein kurzer Kontrollgang um ca. 7 Uhr - und der Ofen qualmte immer noch. Und dieser Rauch entsteht nur durch Bedienfehler der Ofen-Betreiber. Diese Öfen haben auch keine Schutzschaltungen oder Alarmsysteme, die Schäden in der Umgebung verhindern könnten, so wie es elektrische Geräte haben müssen, um nach VDE überhaupt erst in Verkehr gebracht werden zu dürfen. Keine Schaltung, die bei derartig heftigen Rauchemissionen zum Schutze der Nachbarn den Ofen stilllegen oder auch nur den Benutzer auf den Fehler hinweisen würden. Zum Beispiel: Zur Flammenlöschung eine Einrichtung, die im schlimmsten Ernstfall mit einer CO2-Löschkartousche das Feuer erstickt. So, wie es die Motorbrand-Löschanlagen der Militär-Panzer haben. So etwas ließe sich bezahlbar bei den Öfen und Kaminen nachrüsten. Zumindest einen Alarm bei einer zu hohen Rauchdichte und Abgasmenge „über Zeit“. Eine Öl- oder Gasheizung hat hochtechnisierte Flammenüberwachungssysteme, die bei der kleinsten Unregelmäßigkeit die Kraftstoffzufuhr abdrehen, die Flamme abschalten und eine Störungsmeldung ausgeben. ... Fortsetzung im Kommentarbereich. ----------------------------------------- Musik-Credits und Danksagung für die Erlaubnis der Nutzung dieser Kunstwerke: Der Soundtrack zu diesem Video besteht aus folgenden Musiktiteln von „Chris Haugen“: 01 - Easy Seas 02 - Natural Light 03 - Way Out West 04 - Bohemian Beach 05 - Firefly 06 - Mind Stream 07 - Mirage 08 - Morning Mandolin 09 - Northern Lights 10 - Si Señorita 11 - Snowy Peaks pt I 12 - Snowy Peaks pt II 13 - Castleshire 14 - Fractal of Light 15 - Spanish Moss 16 - Spanish Rose 17 - Et Voilà 18 - Fresh Fallen Snow 19 - Hannah’s Song 20 - Vinyasa 21 - Pink Horizon 22 - Soul Food 23 - Green Green Garden 24 - Hulu Ukulele Alle Titel sind zu finden in der YouTube Audio Library.