https://euskalnews.tv/video/escandalo-la-policia-interrumpe-e-identifica-a-la-dra-nadiya-popel-en-medio-de-su-discurso/ Increíble, escandaloso, dictatorial, la bastarda policía de Avilés interrumpe el discurso en una manifestación autorizada e identifica a la valiente ucraniana y española Dra. Nadiya Popel: https://www.menorca.info/menorca/local/2021/10/17/1667732/cuatro-anos-suspension-doctora-popel-por-negar-vacuna-contra-virus.html
En Torrent (Valencia), un grupo de activistas confrontan a bastardos periodistas por ocultar a la población los graves efectos adversos que está generando la falsa "vacuna". Los activistas han ido a la puerta del colegio donde da clase un profesor expedientado por contar a sus alumnos la verdad sobre este experimento que las élites están haciendo con la población. Ejemplares, tanto el profesor como los activistas.
El biólogo Fernando López Mirones expone la base de la plandemia: El fraudulento test PCR. Aclara que el test PCR amplifica una muestra de ARN de forma que el resultado que arroja puede corresponder con cientos de distintos virus. Además, explica que el propio inventor de la PCR, Kary Mullis (que recibió el premio Nobel precisamente por ese invento), afirmó que el test no servía para diagnosticar enfermedades. La inmensa mayoría de las personas que dan positivo al test, ni son "positivos", ni tienen el "virus" ni están enfermos de nada. El fraude es de proporciones tan gigantescas, que para camuflarlo utilizaron el invento del "asintomático" (personas totalmente sanas). Y lo peor de todo es que este burdo engaño coló entre la estupidizada chusma, estupidización que era conocida de antemano por la élite que diseñó la plandemia, porque ella fue también quien previamente diseñó la estupidización a través de la política, televisión, educación.
https://norberthaering.de/news/yale-studie-impfung/ El fomento del odio a los no vacunados ya se estaba planeando cuando las vacunas contra el Covid eran todavía una esperanza. En un extenso estudio realizado por la universidad de élite estadounidense Yale, incluso antes de que se desarrollara la vacuna, se investigó qué medios psicológicos masivos podrían usarse mejor para lograr que las personas se animen entre sí a vacunarse. Los mensajes que se determinó que eran particularmente efectivos fueron exactamente los que luego se usaron internacionalmente para promover el ostracismo social y la discriminación contra quienes no estaban dispuestos a ser vacunados. Ya el 3 de julio de 2020, la universidad estadounidense Yale inició un estudio experimental "Mensajes persuasivos para aumentar las intenciones de aceptación de la vacuna COVID". Nota de traducción: "Persuadir" se puede traducir como "persuadir" o "convencer". En el contexto general, queda claro que se trata de persuasión, de evocar sentimientos, no de convencer con argumentos. Pero la expresión mensajes "persuasivos" no existe en alemán. Considerando el complejo diseño del estudio con más de 4000 participantes que primero tuvieron que ser reclutados y los muchos institutos universitarios involucrados, es obvio que la planificación comenzó mucho antes de julio, cuando aún no estaba del todo claro cuándo estarían disponibles las vacunas y qué propiedades tendrían. Cuando el estudio finalmente se publica en la revista Vaccine en octubre de 2021, los autores admiten tímidamente esto al final de las "limitaciones" del estudio: "Medimos la preparación para la vacunación en un momento en que no había vacuna y aún no se conocían la eficacia y los efectos secundarios de las posibles vacunas".
Sin embargo, esta brecha en el conocimiento no impidió que los científicos simplemente afirmaran en los diversos mensajes que las vacunas eran altamente efectivas y seguras y que la pandemia terminaría con la inmunidad colectiva si la tasa de vacunación fuera alta. Estas fueron exactamente las afirmaciones que se usaron en todas partes en la campaña de vacunación posterior y que ahora han resultado ser falsas en gran medida. Pero en otoño de 2021, cuando se publicaron los resultados del estudio, cuando hacía tiempo que estaba claro que había una cantidad considerable de efectos secundarios graves y que la inmunidad colectiva no podía lograrse con las vacunas de eficacia muy limitada, los autores afirman descaradamente: “Sigue siendo importante tranquilizar al público en general sobre la seguridad y eficacia de las vacunas COVID para garantizar que se alcancen los umbrales de inmunidad colectiva. Nuestros experimentos proporcionan pruebas sólidas de que los llamamientos para proteger a los demás afectan la intención de vacunarse y la presión social sobre los demás para que hagan lo mismo”.
MENSAJES PÉRFIDOS: Las siguientes declaraciones demostraron ser las más efectivas para aumentar la propia disposición a vacunarse y la tendencia a instar a otros a vacunarse:
- Interés y VERGÜENZA de la comunidad: imagine lo vergonzoso que sería para usted no vacunarse y transmitir COVID a alguien que le importa.
- SIN VALENTÍA: Las personas que se niegan a vacunarse contra el COVID, a pesar de que hay una vacuna, porque no creen que se enfermarán o porque no les importa, no son valientes, son IMPRUDENTES. Quienes no se vacunan ponen en riesgo la salud de su familia, amigos y comunidad. No hay nada atractivo e independiente en ignorar las recomendaciones de las autoridades sanitarias. Si no se vacuna cuando la vacuna está disponible, pone en riesgo la salud de los demás. Para demostrar fuerza, vacúnese para no enfermarse y no quitarle recursos a las personas que más lo necesitan, o correr el riesgo de propagar la enfermedad a otras personas que están en riesgo, algunas de las cuales no pueden vacunarse.
- CONFÍE EN LA CIENCIA: vacunarse contra el COVID es la forma más efectiva de proteger a su comunidad. La única forma de vencer al COVID es usar métodos científicos, como la vacuna. Destacados científicos creen que las vacunas, una vez que estén disponibles, serán el medio más eficaz para detener la propagación de la COVID. Las personas que se niegan a vacunarse suelen ser IGNORANTES o están confundidas acerca de la ciencia.
- LIBERTAD: COVID está limitando la capacidad de muchas personas para vivir sus vidas como mejor les parezca. La gente ha tenido que cancelar bodas, no asistir a funerales y dejar otras actividades esenciales para su vida diaria. Además, las medidas gubernamentales para evitar la propagación del COVID restringen nuestra libertad de reunión y movimiento. Recuerde que cada persona que se vacuna reduce la probabilidad de que perdamos nuestras libertades o el gobierno nos vuelva a ENCERRAR. Si bien no puede hacerlo solo, todos podemos mantener nuestra libertad vacunándonos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8531257/
http://alfonsodelavega.com/?p=28185
NOTA: Según la RAE (Real Academia Española de la Lengua), revisita es “Nuevo reconocimiento, registro o examen que se hace de algo”.
Ivar Giaever: El “cambio climático” es una nueva religión, como la Iglesia Católica.
Discurso del Premio Nobel de Física Ivar Giaever, en la 65ª Reunión de Premios Nobel de Lindau (Alemania) en 2015. Ivar Giaever (Bergen, Noruega, 5 de abril de 1929) es un físico estadounidense, de origen noruego, galardonado en 1973 con el Premio Nobel de Física. Estudió Ingeniería Mecánica en el Instituto Tecnológico de Noruega en Trondheim, obteniendo su título en 1952. En 1954 emigró a Canadá, donde fue empleado de la división canadiense de General Electric, trasladándose dos años después a Estados Unidos. En aquellos momentos estudió física en el Rensselaer Polytechnic Institute, doctorándose en 1964, año en el que consiguió la nacionalidad estadounidense. Interesado en el efecto túnel sobre los semiconductores y superconductores, demostró cómo el paso de electrones a través de un diodo con una fina capa de óxido producía el fenómeno conocido como superconductividad. En 1973 compartió el Premio Nobel de Física con Leo Esaki y Brian David Josephson por sus trabajos en la física del estado sólido.
Debido a la siguiente declaración de la Sociedad Estadounidense de Física: “La evidencia es incontrovertible: el calentamiento global está ocurriendo. Si no se toman medidas de mitigación, es probable que se produzcan perturbaciones significativas en los sistemas físicos y ecológicos, los sistemas sociales, la seguridad y la salud humana de la Tierra. Debemos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a partir de ahora”, renuncié a la sociedad en 2011. Primero: nada en la ciencia es incontrovertible. Segundo: el aumento de temperatura promedio "medido" en 100 años aproximadamente es de 0,8 Kelvin. Tercero: dado que la Sociedad Física afirma que se ha vuelto más cálido, ¿por qué todo es mejor que antes? Cuarto: la temperatura media máxima jamás medida fue en 1998, hace 17 años. ¿Cuándo dejaremos de gastar dinero en energías alternativas? –???? ???????. https://youtu.be/eU0B-H6AoF4 Global Warming Revisited | Ivar Giaever | 65th Lindau Nobel Laurete Meeting (2015)
https://www.deportes13.cl/futbol-nacional/a-recuperarse-pablo-soto-fue-operado-con-exito-tras-repentino-cancer Hace unas semanas se dio a conocer que Pablo Soto, delantero de Deportes Puerto Montt, había sido diagnosticado con cáncer. Pablo Soto (28 años) fue operado tras un cáncer que le fue diagnosticado durante las últimas semanas. El delantero se formó en Colo Colo y actualmente pertenece a las filas de Deportes Puerto Montt. La noticia de la intervención fue dada a conocer por el propio club nacional en sus redes sociales con un positivo mensajes sobre el estado del jugador: " Con mucha alegría les contamos que nuestro Pablito Soto fue operado ayer con éxito y ya empezó su recuperación”. "Queremos agradecer especialmente la gestión de nuestro presidente Germán Mayorga y a Clínica a Puerto Montt y su gerente Alberto Murillo. ¡Vuelve pronto, Pablo!", agregaron desde el club de la Región de Los Lagos.
https://www.adnradio.cl/futbol/2023/05/31/pablo-soto-es-dado-de-alta-de-su-tratamiento-contra-el-cancer-de-tiroides.html Pablo Soto es dado de alta de su tratamiento contra el cáncer de tiroides. A través de sus redes sociales, Deportes Puerto Montt informó de la positiva evolución del volante de 28 años tras la operación a la que se sometió para combatir su enfermedad. Buenas noticias recibió el volante nacional Pablo Soto, quien a comienzos de mes de mayo comunicó del cáncer de tiroides que padece y que lo dejó fuera de la actividad deportiva desde entonces. El jugador de Deportes Puerto Montt se sometió a una operación el pasado viernes 26 de mayo y el elenco de la Región de los Lagos informó de la positiva evaluación médica que comprobó su positiva evolución.
El bastardo alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha pedido a los madrileños "confinamiento" voluntario por "emergencia climática" ante la previsión de lluvias de 120 litros por metro cuadrado: https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20230903/1002062899/peligro-extremo-madrid-almeida-lanza-preocupante-mensaje-madrilenos-dana-dct.html METEOROLOGÍA: El alcalde de Madrid ha emitido un comunicado de emergencia desde su perfil de Twitter para avisar a los madrileños sobre lo que llega hoy a la capital.
NOTA: Gran cagada del bastardo alcalde de Madrid intentando asustar a los madrileños con la estafa del "cambio climático" como si fueran imbéciles: https://www.elmundo.es/madrid/2023/09/03/64f4c6f7fc6c835e078b4577.html EL PASO DE LA DANA: Fuerte tormenta de madrugada en Madrid horas después de una alerta inédita (hasta este medio de manipulación la califica de "inédita"). Madrid pasó el domingo mirando al cielo a refugio, temiendo la gran tormenta que finalmente fue menos de lo esperado (el medio de manipulación admitiendo que "fue menos de lo esperado"), al menos en las calles de la capital. Fue a partir de las 12 de la noche, ya en el lunes, sonaron fuerte las uralitas. Hasta esa hora, las previsiones de la Aemet fallaron (¡Hostia! ¿fallaron?) y las cifras récord de litros por metro cuadrados que cantaban desde la agencia gubernamental (120) se quedaron en amenaza y susto (Qué bien lo define este medio de manipulación: "amenaza" y "susto") ante una población estremecida, eso sí, por la insólita (antes inédita, y ahora "insólita") alarma masiva de Protección Civil que todos los móviles de los madrileños recibieron a mediodía. Los ciudadanos, a cubierto tras los cristales de casa, obedientes (eso es lo que quieren: "obedientes", o por las buenas o por las malas, y ahora empezaron haciéndolo por las buenas) a las advertencias de las autoridades, atravesaron la jornada esperando el gran chaparrón que tardó en llegar y que a la mayoría le pilló ya en la cama.