? *La Fin du Mal, Jeremy Locke - Chapitre IV : Culture ? Choix ? No27* ? *Tutoriel des émissions 1mn de lecture par jour :* https://www.youtube.com/watch?v=70-thgqEEo0 ? *Votre fiche de lecture du jour :* https://la-fin-du-mal.brest.buzz/lafindumal/index.html#p=37 ? *Votre défi quotidien :* Postez _en commentaire sous la video_ la phrase qui vous parle le plus, celle que vous voulez retenir et recopiez-la sur un petit carnet dédié à ce livre ! ? *Trilogie :* 5 conférences des Marl Passio sur la Loi Naturelle, la lecture en 20 émissions de La plus dangereuse superstition de Larken Rose, la lecture d'une minute par jour en 88 émissions du livre de Jeremy Locke : La Fin du Mal : https://la-fin-du-mal.brest.buzz/ ? *Playlist :* https://youtube.com/playlist?list=PLJmnkF2PXB3vVrqZLsewRmpD6zbUi9nLH&feature=shared ? *Liste des émissions produites et à venir :* https://workflowy.com/s/la-fin-du-mal-jeremy/OEFKLtmAzkZCDWNx ? *Acheter le livre en librairie (5,55 €) :* https://www.bod.fr/librairie/la-fin-du-mal-jeremy-locke-9782956903307 ? *Livre en téléchargement gratuit* (crédit : coemgenus - in formatio, @coemgenus.primus, 4 avril 2021) : https://sh.brest.buzz/lafindumal ? *Téléchargement du document d'accompagnement des émissions* : https://sh.brest.buzz/lafindumalvf -- *Plan des émissions du Chapitre IV : Culture* No --------------------- Date -------------------- Thème 23 dimanche 24 septembre 2023 Introduction 24 lundi 25 septembre 2023 Contrôle de la parole 25 mardi 26 septembre 2023 L'autorité est indiscutable 26 mercredi 27 septembre 2023 Détournement de la bienséance ? *27 jeudi 28 septembre 2023 Choix* 00:00 *Émission N°27* 00:58 *Choix* 2:25 Fin de lecture du jour 28 vendredi 29 septembre 2023 Broyer l'esprit humain 29 samedi 30 septembre 2023 Arrogance versus Vanité 30 dimanche 1 octobre 2023 Enthousiasme et passion 31 lundi 2 octobre 2023 Qu'un humain 32 mardi 3 octobre 2023 Glorification de maux historiques 33 mercredi 4 octobre 2023 Obéissance 34 jeudi 5 octobre 2023 Les esclaves comme contrôleurs 35 vendredi 6 octobre 2023 Symboles de l'autorité 36 samedi 7 octobre 2023 Argent et cupidité 37 dimanche 8 octobre 2023 Poursuite judiciaire 38 lundi 9 octobre 2023 Collectivisme 39 mardi 10 octobre 2023 Moralité et valeurs 40 mercredi 11 octobre 2023 Santé mentale 41 jeudi 12 octobre 2023 Défense de la liberté -- *Choix* Afin de vous libérer de l’esclavage du contrôle de l’expression, il vous faut comprendre le principe d’offense personnelle. Si vous êtes offensé par un mot, une phrase, vous avez alors choisi la colère et d’être blessé. La culture veut vous faire accroire que cela vous a été infligé, mais c’est faux. La culture veut que vous pensiez que le mal se trouve dans le débat, ou dans l’échange intentionnel ou non d’insultes. Elle veut que vous pensiez que certains mots, ou allusions, sont là où se trouve le mal de la société. Si le mal arrive à créer un ennemi dans le fait de s’exprimer, il peut vous convaincre de céder à son contrôle. C’est là la fonction et le dessein de la culture. Alors que les gens se croient toujours entièrement justifiés de recevoir une offense par la parole, c’est cependant entièrement de leur gré.Ils ont entièrement le choix de ressentir ce qu’ils veulent en écoutant ce qu’une autre personne a à l’esprit. Pourtant, la solution qu’offre la culture et de faire pression sur l’expression de manière à la reconduire vers ses préférences. Dès que vous estimez noble le contrôle de l’expression, vous ne vous demanderez plus pourquoi il est mal vu de questionner l’autorité. ✍ *Votre défi quotidien :* _Postez en commentaire sous la video la phrase qui vous parle le plus, celle que vous voulez retenir et recopiez-la sur un petit carnet dédié à ce livre !_ -- #LaFinDuMal #JeremyLocke #Culture ... https://www.youtube.com/watch?v=muDX5BUs6yg

Soutien à Eric Loridan – Message de Martine Wonner, 2 décembre 2022 – Crédit Video Reaction19 Carlo à la sortie de Dr Eric Loridan de son audience à l'ordre des médecins Video complète sur le site de Réaction 19, voir source ci-dessous et sur Crowdbunker Source : https://videos.reaction19.fr/items/94d8778c-bb23-47af-a41c-09a16a5dd2b5 Bibliographie : Vichy et les juifs Video complète sur Crowdbunker : https://crowdbunker.com/v/96LHFh22X3 Source texte ci-dessous : https://geopolintel.fr/article3334.html Je suis le Dr Éric Loridan, chirurgien général digestif et bariatrique, domicilié à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais). Bien qu’exerçant depuis 18 ans en tant que praticien hospitalier, je fus contraint de cesser mon activité pour refus d’injection anticovid le 15 septembre 2021. Pardonnez-moi de ne pas appeler cela « vaccin » dans ces colonnes. En effet, un vaccin est censé apporter une immunité artificielle fiable et solide, avec un minimum d’effets secondaires, par conséquent une balance bénéfice-risque acceptable. Force est de constater que ce n’est pas le cas avec ces produits expérimentaux à ARN messager, quoi qu’en dise la nouvelle définition du Larousse, au vu de toutes les complications recensées par l’ANSM, EudraVigilance et le VAERS, le collectif Où est mon cycle ? et, plus récemment, la Société Française de Cardiologie. Non content d’être empêché d’exercer, je suis convoqué en chambre disciplinaire du Conseil Régional de l’Ordre des Médecins le vendredi 2 décembre 2022, 13h30 à Lille, suite à la plainte du Conseil départemental (CDOM 62) à mon encontre. Les raisons ? Des vidéos postées sur les réseaux sociaux. L’une sur le bon usage du masque par des professionnels de santé (1) et l’inutilité de celui-ci en milieu non professionnel. L’autre vidéo (2), réalisée en civil, en tant que citoyen et en milieu neutre et non reconnaissable, sur la dangerosité du masque chez les personnes fragiles, des enfants, l’inutilité des tests et sur le totalitarisme sanitaire qui était en train de s’installer. Celles-ci me valent par conséquent l’accusation d’avoir enfreint principalement l’article R4127-12 du code de la santé publique stipulant : « Le médecin doit apporter son concours à l’action entreprise par les autorités compétentes en vue de la protection de la santé et de l’éducation sanitaire. Il participe aux actions de vigilances sanitaires. » Ce qui est plus surprenant, c’est que la plainte du CDOM 62 se réfère aussi à l’article suivant dont il est pourtant très facile de reconnaître qu’il est respecté par votre serviteur. Article R4127-13 : « Lorsque le médecin participe à une action d’information du public à caractère éducatif, scientifique ou sanitaire, quel qu’en soit le moyen de diffusion, il ne fait état que de données confirmées, fait preuve de prudence et a le souci des répercussions de ses propos auprès du public. Il ne vise pas à tirer profit de son intervention dans le cadre de son activité professionnelle, ni à en faire bénéficier des organismes au sein desquels il exerce ou auxquels il prête son concours, ni à promouvoir une cause qui ne soit pas d’intérêt général. » En effet, toute la bibliographie sur le port du masque est vérifiable par n’importe quel praticien habitué aux moteurs de recherches de publications médicales. Je n’ai par ailleurs tiré aucun profit personnel, bien au contraire. Quant à la défense de l’intérêt général, cela reste à l’appréciation de chacun selon sa vision des choses. Peut-être faudra-t-il laisser l’histoire en juger, même si en cette fin d’année 2022, il est aisé d’y voir plus clair. Étant allé à l’entretien du CDOM 62 le 9 juillet 2021, un énorme classeur rempli d’articles médicaux sous le bras, j’ai pu en parler librement et sereinement aux médecins de l’ordre, qui ont pu constater le sérieux de mes recherches. Cette bibliographie s’est même enrichie de nouvelles données que j’ai pu présenter au congrès de l’ AIMSIB à Marseille fin juin 2022 (3), et au Conseil Scientifique Indépendant en juillet (4). Ainsi, mes données étaient confirmées par la science, et ce, depuis 1975. Faisons ici une parenthèse pour rappeler que la plainte initiale venait d’un collègue de l’établissement où je travaillais, qui a envoyé un mail au Conseil national de l’Ordre, collègue que, par ailleurs, je ne connaissais pas. La délation en France et le manque de confraternité ont encore de beaux restes. Il est possible, par contre, que je n’ai pas fait « preuve de prudence » : j’aurais bien dû me douter, en effet, que ces expressions publiques n’auraient pas l’heur de plaire à ces messieurs considérés comme « autorités compétentes » selon l’article R4127-12. Il m’est, par ailleurs, reproché d’avoir « brouillé l’information délivrée au public en invoquant des données non-vérifiées » (CDOM 62), un manquement à mon devoir de réserve et déconsidération de la profession ! ... https://www.youtube.com/watch?v=xUaeuiZfO7U