L'administration Trump a-t-elle mis en place des programmes de continuité de gouvernement sous Biden ?
Suivre Radio Québec :
https://odysee.com/@Radio-Quebec:a
https://rumble.com/user/RadioQuebec
https://parler.com/profile/RadioQuebec/posts
https://vk.com/radioquebec
https://www.twitch.tv/radioquebec
https://gab.com/radioquebec
https://www.periscope.tv/w/1MYxNmBXLdNJw
https://www.radioquebec.tv/
Source - https://odysee.com/@Radio-Quebec:a/cog:f
Les mesures anti Covid sont-elles encore proportionnelles aux conséquences manifestement dramatiques pour la santé mentale de la population ? Les experts parlent de techniques systématiques de coercition, de contrainte et de programmation de la perception. Les ordres contradictoires et sans cesse renouvelés du gouvernement pourraient-ils donc être délibérément conçus pour détruire notre psyché ?
Source - https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=18925&date=2021-06-05
Jean-Charles Teissedre est l'avocat de 500 médecins et avait saisi le Conseil d’Etat pour une demande de recommandation temporaire d’utilisation pour l’ivermectine qui a été plaidée le 25 janvier dernier.
Lors de cette audience, l’ANSM, (agence nationale de la sécurité du médicamenté) s’était engagée à répondre à cette demande dans les meilleurs délais. À ce jour, Me Teissedre n’a aucun retour à ce sujet malgré une première relance. Ce dernier a été dans l’obligation de procéder à une mise en demeure. Il est outré du peu de considération donné à ce traitement qui d’après lui pourrait sauver de nombreuses vies.
« C’est le nouveau scandale sanitaire qui viendra alimenter la campagne présidentielle »
Il nous explique qu’un autre traitement (les anticorps monoclonaux) du laboratoire Eli Lilly a obtenu une autorisation temporaire d’utilisation, sur des bases d’efficacité moins probantes que celle de l’ivermectine. Un "deux poids deux mesures" qu’il ne manque pas de souligner.
Pour Me Teissedre, le laboratoire Merck (fabriquant d’ivermectine) qui a émis un communiqué de presse remettant en cause l’efficacité de l’ivermectine ferait obstruction à ce traitement pour des raisons économiques. Rappelons que l’ivermectine est un traitement peu coûteux utilisé dans de nombreux pays comme l’Inde.
Me Teissedre déplore aussi que lorsque les médecins français essaient de prescrire des traitements précoces, ces derniers se font traiter de charlatans ou convoquer par le conseil de l’ordre des médecins. Une situation qui n’est bien sur pas tenable, car les médecins ne peuvent travailler dans la peur pour la santé de leurs patients. Le Dr Gérard Maudrux a ainsi été entendu par le conseil de l’ordre pour son blog et certains de ses articles ont été censurés sur les réseaux sociaux.
Me Teissedre nous rappelle, que la politique vaccinale n’est pas la solution et qu’il faut pour le bien-être des patients regarder toutes les pistes.
Affaire à suivre de très près.
Source - https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/me-teissedre-debriefing-video
En annonçant le statut de pandémie le 11 mars 2020, l'OMS aurait-elle été à l'origine d'un " homicide de masse " ? C'est la question qu'on peut se poser en observant la mortalité toutes causes confondues en fonction du temps sur l'hiver 2020, avec la présence d'un pic anormal qui ressort dans certaines juridictions à travers le monde et de manière synchrone juste après cette déclaration.
Les analyses de Denis Rancourt, ancien professeur de l'Université d'Ottawa et chercheur à l'Association des Libertés Civiles de l'Ontario (OCLA), montrent que ce pic de surmortalité juste après l'annonce de l'OMS de façon synchrone dans des pays sur différents continents ne peut pas être un pic de surmortalité lié à des mécanismes biologiques (une épidémie virale respiratoire) mais bien à des décisions politiques ("sanitaires") disproportionnées et particulièrement défavorables aux personnes avec la moins bonne santé d'un point de vue immunitaire.
D'autre part, l'OMS qui n'avait jusqu'à présent jamais recommandé le port du masque dans la population civile a soudainement changé de discours le 5 juin 2020, sans apporter aucune preuve scientifique démontrant un intérêt de cette mesure dans le cadre d'épidémies virales respiratoires, et en ignorant les potentiels dangers du port du masque qu'elle-même reconnaît.
Dans une lettre ouverte à l'OMS datée du 21 juin 2020 et co-signée par Denis Rancourt, l'OCLA (Ontario Civil Liberties Association) dénonce l'irresponsabilité d'une telle recommandation et requiert sa rétractation immédiate. À l'heure où les recommandations infondées et potentiellement dangereuses de l'Organisation Mondiale de la Santé servent de base à des décisions politiques dans de nombreux pays, la désobéissance civile paraît être le meilleur moyen de protéger les populations.
* Les articles de Denis Rancourt
- "Masks Don't Work": https://vixra.org/abs/2006.0044
- "All-cause mortality during COVID-19: No plague and a likely signature of mass homicide by government response" : https://www.researchgate.net/publicat...
* Simonsen et al. (1997) : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9431281/
* Lettre ouverte à l'OMS :
- En anglais : http://ocla.ca/wp-content/uploads/202...
- En français : https://lesakerfrancophone.fr/re-loms...
* Les liens pour récupérer les données dont sont issues les graphes de son article
- USA : https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/mor...
- Europe : https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
- Angleterre et Pays de Galles : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulati...
* Ma première interview avec Denis Rancourt : https://www.youtube.com/watch?v=Fvp6u...
* Le lien vers les lettres de retour des municipalités contactées par l'OCLA : http://ocla.ca/opposing-mandatory-fac...
Source : Jérémie Mercier - https://www.youtube.com/watch?v=J13v91ESl44&ab_channel=J%C3%A9r%C3%A9mieMercier