NATUROPATHIE - Transmutations biologiques - Cours n° 105 Ce n’est pas parce qu’on ne comprend pas un phénomène qu’il faut le nier. C’est pourtant ce que plusieurs scientifiques ont fait lorsqu’un biologiste français, C. Louis Kervran, a mis de l’avant une théorie qui présentait une nouvelle propriété de la matière vivante, celle des transmutations biologiques. L’esprit scientifique exige qu’on demeure ouvert devant une théorie nouvelle. Il faut l’accepter comme une possibilité ; l’étudier sérieusement si le domaine nous intéresse et éventuellement se faire une opinion éclairée sur la question. Si on juge éventuellement que cette théorie est fausse, il faut pouvoir en faire la démonstration. Beaucoup de gens, même dans les milieux scientifiques, nient des choses sans les avoir sérieusement étudiées. Ils ne sont pas en mesure de justifier leur négation. Ils nient tout simplement parce qu’ils ne sont pas familiers avec ces choses. Cependant, nier quelque chose, c’est prendre position. Or il faut toujours être en mesure de justifier une position. Si on ne peut pas le faire, mieux vaut s’abstenir de porter un jugement. Il ne faut jamais affirmer quoi que ce soit si on n’est pas en mesure de prouver ce qu’on avance. Ceci est vrai dans toutes les circonstances. Affirmer quelque chose ou nier quelque chose c’est prendre position. Or on ne devrait jamais prendre position si on ne peut pas prouver ce qu’on affirme. Si je dis « J’affirme que c’est faux », j’ai l’obligation de démontrer que c’est faux. J’ai cette obligation parce que c’est moi qui fais l’affirmation. Si je ne sais pas si une chose est vraie ou fausse, tout ce que je peux dire c’est que je ne sais pas. En pareil cas, je ne fais aucune affirmation et je n’ai rien à prouver. Si quelqu’un vous demande s’il doit tourner à gauche ou à droite pour se rendre à un endroit précis et que vous répondez « Je ne sais pas. », tout ce qu’il peut dire c’est que vous êtes ignorant. Par contre, si vous lui dites de tourner à droite, alors que la bonne direction était la gauche, il dira que vous l’avez induit en erreur. Il n’y a pas de mal à avouer son ignorance, mais il est incorrect de tromper quelqu’un. En naturopathie, il ne faut jamais affirmer quelque chose qu’on n’est pas en mesure de démontrer. Trop de gens font des affirmations gratuites. Tôt ou tard, quelqu’un se rendra bien compte que ces affirmations étaient fausses. Du même coup, celui qui fait de telles affirmations perd toute crédibilité. Ceux qui ont nié la théorie de Kervran sur les transmutations biologiques n’ont pas servi les intérêts de la science. Ils sont responsables du fait qu’on n’entend pratiquement pas parle ... https://www.youtube.com/watch?v=xND8l_5cjr0

... https://www.youtube.com/watch?v=w410deuY99w